![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 635
|
耶.......想請教各位網大
製程工程師和設備工程師比起來 那個比較好呢 我聽說製程工程師蠻累的說....製程工程師又是在做什麼的押 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: Galaxy
文章: 434
|
個人覺得做設備工程師不論是在LCD或半導體方面未來都會被外包
公司取代,也就是說設備維護方面全由外包商一手包辦,這樣的設備 維護外包公司會越來越多,以公司的觀點來看何必多花費一個設備 維護部門的費用,但話說回來,有的公司也願意讓ME部門繼續運作, 但在公司的地位上就不是那麼重要,雖然不是絕對的但卻是必須的 部門,和資訊部門一樣是花錢的單位...so...其他的您自己想吧!... .... ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 283
|
引用:
如果你跟設備工程師說製程工程師蠻累的,設備工程師很可能會笑死...... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 128
|
設備工程師,只是好聽爾已
引用:
跟設備商的關係要打的好,你時常需要call他們的。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 635
|
引用:
意思就是說...設備比較輕鬆囉..... 這兩種工程師都在做什麼呢 蠻好奇的 請自爆壓.....小弟想知道一下 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新營
文章: 108
|
借樓主的版面,問個問題!如下:
品管方面它的發展性如何呢? 多謝各位大大的發言。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 75
|
引用:
我也想知道 自推一下 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 212
|
我也想知道
但之前我聽說品管是個爛缺 不知是真的嗎?? |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 秘密基地
文章: 26
|
設備:
主要是機台的維護保養以及維修甚至是改善 製程: 主要在改進生產流程以及維持良率水平以及穩定 簡單的說 製程必須擁有了解全部生產流程的方式以及原理 但是至少在我公司所看的到製程...有這種程度的不多 如果差一點的製程 甚至可能是用亂槍打鳥的方式 在測試東西 不過他們通常會叫設備工程師 幫他們測試 他們本身不動手 而他們亂槍打鳥的時候 也是就設備遭殃的時候 設備這種東西 其實差異性還好 說沒發展性 確又不能夠否認其必要性 日夜輪班的話 其實有的製程也是要日夜輪班 所以別想太多了 如果有機會可以嘗試去當設備看看 如果想要學習 還是可以學習到不少東西(前提是跟對師父) 至於哪邊比較累 一定是設備 但是學不學的到東西 那就真的要看師父跟自己的心態 跟製程或是設備並無一定的關聯性 我覺得 有機會就多方嘗試吧 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: HsinChu
文章: 478
|
設備和製程的分別
簡單來說 設備管機台,製程管產品 |
![]() |
![]() |