PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
引用:
Originally posted by 超導體
基督徒,佛教徒,回教徒,都是人.
抹黑別人只要是"人"都有可能會.
信仰和"為人"沒有絕對的關係.

這世上信仰那種宗教的人殺人最多?是不是那種宗教的人都是殺蛋呢?

BALA 您說得有理.話別說的太滿..

PS:我信"睡懶教",,最會抹黑別人了....你等會,沉水貶,送處魚,憐佔,,
唉..何時才不會相互抹黑呀......還是他們不這樣做就會"SK TOW"....??


Well said!!!
     
      
__________________
I pimp therefore I am
舊 2001-11-17, 02:44 PM #11
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
mark1932
Power Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄&新竹
文章: 508
引用:
Originally posted by BALA
基督教絕對不會惡意抹黑他人,
^^^^^^^^^^^^^^^^
請外界不要誤解基督徒好嗎.......
至於事情的真相如何,目前還沒有定論......

我不是對mark兄有任何成見
但是說基督教絕對不會抹黑他人
個人持保留態度
凡事過與不及都不好 話不要說得太滿比較好
不是嗎??


呵...我說的是基督教絕不會抹黑他人...
不是基督徒喔....
 
__________________

Save the cheerleader. Save the world.
舊 2001-11-17, 06:23 PM #12
回應時引用此文章
mark1932離線中  
ArthurChou
Basic Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Taipei
文章: 15
其實基督教與天主教的基本教義就是:其他宗教都是異端邪說,只有主才是唯一的真神,所以中國歷代的宗教與高僧都是撒旦的學說與使徒。

因為如此當年這兩個宗教進入中國時,引起了不少衝突。近年來他們改變了做法,不再強調以上論點,以基督對世人的愛作宣傳的重點,才漸漸打開僵局。

現在只有一些較為激進的教派才會對『哈利波特』這一類的書籍加以韃伐,大家聽聽就好,不用太在意。

我想最後歷史自會有公斷,何必在這爭是非呢?!
舊 2001-11-17, 08:13 PM #13
回應時引用此文章
ArthurChou離線中  
Ewan
Junior Member
 
Ewan的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
這裡有另外一篇"基本教義派"的文章,他們還很高明地罵了所謂"開明派的基督教派",認為任何的妥協都是在向撒旦讓步?! 所以不管我們怎麼講,他們還是想信只有他們知道的才是對的.

http://www.llc.org.tw/look/lookshow...kdate=2001/10/7


看完這篇文章,我在懷疑,是不是全世界的藝術/娛樂/科學/生活/哲學.......等若不是依照基督文化而來的,就一概歸類為撒旦的做為與謊言.

比如近代的"女權運動 "性自主"的等現代觀念(經過社會運動自省),都被他們視為是撒旦拿來使人背離神唯一正道路的謊言?! 而且要絕對地二分化,即或不然的邏輯很重,當然這只是少數"人"過份迷信宗教的結果,不是所有的教徒都是如此.

如果(假設)我活在他們的家庭(少數偏激教徒),想必我不能買Eagles和星際大戰的DVD,不能聽披頭四,不準讀達爾文進化論,不能看金賽性學報告,舉凡政治、社會、文化、經濟、傳統、教育、文學、科學、藝術、宗教、法律、商業、音樂都是撒旦的詭計,都不能碰,除非是完全符合聖經教義的,而且我也不能改信其他較開明的教派,因為他們會說,"這些做法較開明的教派其實也是撒旦的詭計"之類云云的.
舊 2001-11-17, 09:23 PM #14
回應時引用此文章
Ewan離線中  
mark1932
Power Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄&新竹
文章: 508
引用:
Originally posted by Ewan
這裡有另外一篇"基本教義派"的文章,他們還很高明地罵了所謂"開明派的基督教派",認為任何的妥協都是在向撒旦讓步?! 所以不管我們怎麼講,他們還是想信只有他們知道的才是對的.

http://www.llc.org.tw/look/lookshow...kdate=2001/10/7


看完這篇文章,我在懷疑,是不是全世界的藝術/娛樂/科學/生活/哲學.......等若不是依照基督文化而來的,就一概歸類為撒旦的做為與謊言.

比如近代的"女權運動 "性自主"的等現代觀念(經過社會運動自省),都被他們視為是撒旦拿來使人背離神唯一正道路的謊言?! 而且要絕對地二分化,即或不然的邏輯很重,當然這只是少數"人"過份迷信宗教的結果,不是所有的教徒都是如此.

如果(假設)我活在他們的家庭(少數偏激教徒),想必我不能買Eagles和星際大戰的DVD,不能聽披頭四,不準讀達爾文進化論,不能看金賽性學報告,舉凡政治、社會、文化、經濟、傳統、教育、文學、科學、藝術、宗教、法律、商業、音樂都是撒旦的詭計,都不能碰,除非是完全符合聖經教義的,而且我也不能改信其他較開明的教派,因為他們會說,"這些做法較開明的教派其實也是撒旦的詭計"之類云云的.

唉...Ewan兄,你說的這些真的是一些激進份子的想法.....
如果真的什麼都不能碰,那誰還信教呢??
說真的,我有時也覺得矛盾......
__________________

Save the cheerleader. Save the world.
舊 2001-11-18, 12:50 AM #15
回應時引用此文章
mark1932離線中  
ks34
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
我在多年前曾受過洗,上過一陣子教堂,雖然現
在已多年未去教堂不算是教徒,也該算是教友了
去年在歐洲時曾參觀過十幾座教堂,也去過教廷
梵蒂岡參拜,當我知道德國科隆大教堂居然花了七百
年才蓋成及親眼看到歐洲各地教堂的壯觀建築時,
實在深深驚訝基督教文化在西方世界影響力之廣大
是居住在亞洲的我們所難以體會的
如果沒記錯的話,美國總統就職是要按著聖經宣誓的
,英國女王就位大典必須在倫敦大教堂由大主教監誓的,
所以我認為某些基督教徒或教會極力反對哈利波特
的電影情節只是做他們應該做的事,的確哈利波特
小說原本就有些違背基督教教義的
當然我們看電影還是要照看不誤的,對於督教徒或教會
極力反對哈利波特的情節聽聽就好,不必當真
畢竟那是他們的言論自由嘛!

此文章於 2001-11-18 06:53 AM 被 ks34 編輯.
舊 2001-11-18, 06:49 AM #16
回應時引用此文章
ks34離線中  
介甫仙子
Major Member
 
介甫仙子的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 春秋兩不沾
文章: 167
他們
想太多了
入魔已深
__________________
龍飛九天現雲光 鳳趨來兮露祥芳
紫氣東來搜靈慧 如此可為龍中鳳
再言智愚兩公平 煢燭怎能追日光
鏤心於網為要務 不甘寧凡衝飛天
一戰中原爭青史 管他惡名亦善名
計利應計天下利 謀名應謀萬世名

金陵
介甫子
舊 2001-11-20, 07:27 AM #17
回應時引用此文章
介甫仙子離線中  
mark1932
Power Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄&新竹
文章: 508
引用:
最初由 ks34 發表
我在多年前曾受過洗,上過一陣子教堂,雖然現
在已多年未去教堂不算是教徒,也該算是教友了
去年在歐洲時曾參觀過十幾座教堂,也去過教廷
梵蒂岡參拜,當我知道德國科隆大教堂居然花了七百
年才蓋成及親眼看到歐洲各地教堂的壯觀建築時,
實在深深驚訝基督教文化在西方世界影響力之廣大
是居住在亞洲的我們所難以體會的
如果沒記錯的話,美國總統就職是要按著聖經宣誓的
,英國女王就位大典必須在倫敦大教堂由大主教監誓的,
所以我認為某些基督教徒或教會極力反對哈利波特
的電影情節只是做他們應該做的事,的確哈利波特
小說原本就有些違背基督教教義的
當然我們看電影還是要照看不誤的,對於督教徒或教會
極力反對哈利波特的情節聽聽就好,不必當真
畢竟那是他們的言論自由嘛!

ks34兄,
我同意.......
__________________

Save the cheerleader. Save the world.
舊 2001-11-20, 07:41 AM #18
回應時引用此文章
mark1932離線中  
maverick007
Junior Member
 
maverick007的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 松山火車站
文章: 972
引用:
最初由 Ewan 發表
這裡有另外一篇"基本教義派"的文章,他們還很高明地罵了所謂"開明派的基督教派",認為任何的妥協都是在向撒旦讓步?! 所以不管我們怎麼講,他們還是想信只有他們知道的才是對的.

http://www.llc.org.tw/look/lookshow...kdate=2001/10/7


看完這篇文章,我在懷疑,是不是全世界的藝術/娛樂/科學/生活/哲學.......等若不是依照基督文化而來的,就一概歸類為撒旦的做為與謊言.

比如近代的"女權運動 "性自主"的等現代觀念(經過社會運動自省),都被他們視為是撒旦拿來使人背離神唯一正道路的謊言?! 而且要絕對地二分化,即或不然的邏輯很重,當然這只是少數"人"過份迷信宗教的結果,不是所有的教徒都是如此.

如果(假設)我活在他們的家庭(少數偏激教徒),想必我不能買Eagles和星際大戰的DVD,不能聽披頭四,不準讀達爾文進化論,不能看金賽性學報告,舉凡政治、社會、文化、經濟、傳統、教育、文學、科學、藝術、宗教、法律、商業、音樂都是撒旦的詭計,都不能碰,除非是完全符合聖經教義的,而且我也不能改信其他較開明的教派,因為他們會說,"這些做法較開明的教派其實也是撒旦的詭計"之類云云的.


只要牽涉到「基本教義派」
就會失去理性
來來來,不談宗教
咱們來談論電影
魂飛魄散不錯歐!
導演的節奏感好強烈
DVD還收錄了兩個不同的結局呢!
--
The kingdom of God is inside you and all around you,
not in mansions of wood and stone.
Split a piece of wood and I am there.
Lift a stone and you will find me.
佛在靈山莫遠求,靈山只在汝心頭。人人有個靈山塔,好向靈山塔下修。
明心見性無明去,見聞思修慧自生
__________________
我的吃 部落格
http://maverick007.com
舊 2001-11-21, 02:16 AM #19
回應時引用此文章
maverick007離線中  
alto-1
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
文章: 362
引用:
最初由 maverick007 發表

魂飛魄散不錯歐!
導演的節奏感好強烈
DVD還收錄了兩個不同的結局呢!
--

而且還點出他們已經迷失的真正教義,'真主不是在教會.殿堂,而是在...'(忘了! sorry!)
反正就是任何有摻雜"人為"的言論,應該就不是"神"的言論,
但是對於有"排他性"的"神",個人也是持保留態度,
若覺得認為自己是唯一崇高的神,我想祂的等級都有待商榷.
舊 2001-11-22, 06:56 PM #20
回應時引用此文章
alto-1離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。