![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
65奈米的U很正點哩小弟相當喜歡哩,^ ^因為跑一天下來 好像散熱摸起來可以說是冰的 不急著買電腦的,可以等明年唷,相信會很殺的 (我的指的是INTEL的U ) |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002
文章: 21
|
65 製程雖然操作電壓有降低一點
但整個製程線寬變小,漏電流不一定會跟著降下來 除非在設計上有突破,否則線寬微縮造成漏電流增高與電晶體數量增多 所導致晶片整體的溫度提升並不見得能和90奈米有多大差異 提外話: 1.AMD在晶圓廠的製程能力遠遠落後intel,晶圓廠良率不佳也是導致K8供貨不順的主因,講得難聽些,AMD製程能力甚至落後TSMC與UMC 12吋的技術; 2. 12吋晶圓廠大多數都已全自動化,會操死的是線上維修機台的設備工程師與製程工程師,線上的作業員影響不大
__________________
QQ-DoDo |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
Anandtech已經有65nm Cedar Mill的功耗測試 是有一些改善,不過這顆65nm的處理器應該還是很難很冰 http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2578&p=4 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
其實我還滿期待的intel 65nm
因為amd陣營的主機板, 擁有PCI-express x4/x8 插槽的,幾乎=0
__________________
往事只能回憶 |
|
|