|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
PC Mag算是長年以來公信力相當高的媒體,
so, 廠商都不敢拿新玩具給他們測. 這算是PCM的缺點吧... 不過我還是以這本雜誌為準,如果要說雜誌的話. 而其他的雜誌呢?看看就好,笑過就算了.還有某雜誌的總編在這期寫的文章就有資訊不足的問題勒... 至於PC office之類的雜誌我反倒覺得可以看,不牽扯上〝效能〞這兩個字的雜誌並不易有立場偏頗的情形發生. 在充實硬體知識之餘別忘了把Windows的相關基本操作知識修一修,免得硬體出了問題還在大罵Windows爛...那就貽笑大方了...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2001-11-16 07:42 AM 被 blair 編輯. |
|||||||
2001-11-16, 05:37 AM
#11
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
引用:
case by case，無意開啟口水戰 1. 說「都不敢」也有點誇張，難到 PC-Mag. 都是自己買產品測試嗎  2. 有些雜誌的 (特約) 編輯，被廠商之間都被列為黑名單 因為他們會把測試完的產品ㄠ下來，不還廠商。 3. 以前在門市，有位著名雜誌的極著名主編，到了我們那邊要買七盟 300Watt 的 Power，由於我之前就認識他，順道問他，是不是要買其他的產品 他說，不用啦，我其他的都是跟廠商ㄠ來了，只差 Power 沒ㄠ到。
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|||
|
2001-11-16, 04:29 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 474
|
RUN!PC 不能歸類為初階的吧!除非你之看前半本硬體的部分
對許多人來說可能不夠，但是後半本講系統管理或軟體程式的部分 許多篇文章我要看好久才會懂耶....(它許多特約作家都是各大補習班的講師，所以許文章多感覺都是從講義剪貼下來的，有時不容易看懂) 所以硬體的部分我有再定一份 PC magazine(定一年還送Duron 850哩  )，它對硬體的評比都滿苛的，不推薦就直接說不推薦，不會向其他雜誌寫說「推薦給重XX且不重XX的人」或是「預算低的人使用」,PCM這種說法會不會比較不會得罪廠商啊?還是沒差??
__________________
Canon EOS 400D/EF 70-200 F4 IS USM/EF-S 17-55 IS USM F2.8/Sigma 30 1.4/Sigma 10-20/430 EX |
|
2001-11-16, 06:07 PM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: Kaohsiung City
文章: 3,006
|
那一本都可以
都在書局看免費的
__________________
 我是Lion啦 |
|
2001-11-16, 06:35 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 火炎山和鐵砧山之間
文章: 198
|
我家裡是訂閱PC Shopper 和 ComputerDIY
PC Shopper有比較多的產品資訊, 但不夠專業 ComputerDIY 比較專業一點, 但商業氣息越來越重, 評論看了老半天, 還是看不出那一個比較好. |
|
2001-11-16, 07:46 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000
文章: 382
|
PC WORLD這本我很喜歡....
 裡頭一些論點實在很宏觀,非常好 PC Shopper ....算了吧 還曾經推薦板金的喇叭 
__________________
 創造奇蹟的最後武器就是自己 |
|
2001-11-17, 03:52 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000
文章: 761
|
software內容比較深(或較好的)的..
RUN! PC與PCM...... 至於PC2000的 一些文章(如:xxx新新聞),很多都是在網路上search(英文)文章後 然後匯整而出的,算是整理後的文章... 我覺得,台灣電腦雜誌在Hareware方面,大都是"產品報導"與"測試"或"比較"... 很少有國內的筆者親自在Hareware上有深度的撰寫 當然,跟台灣的讀者群與雜誌生態有關(為了大眾化,閱讀率的問題) PS. 很久以前第三波有一本0與1Byte,Hareware內容則較為有深度,不過.. 大都是翻譯文章,也非出自國內筆者..... ComputerDIY..,那就更不用說了.... 連翻都不想翻~ |
|
2001-11-17, 04:17 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
所以有很多新產品沒有出現在 PC Magazine 的原因就在這吧,怕自曝其短 硬體的部份只看 PC Magazine Windows 2000 Magazine 都是翻譯文章,但我覺得翻譯的文不及義 但他是唯一一本這方面的專業雜誌,所以還是都在看 最近新出一本 MSDN Magazine 中文版,也是有點翻譯不良的感覺 軟體的部份大概還沒有權威性的雜誌出現 補一下,其實 PC Magazine 後來就很少有大篇直接的評比了 如果有多篇介紹都是介紹主機板,你會發現他的測試基準可能不一樣 比較不會流於直接評比,以免造出第二個華碩 當時,ASUS 主機板就是被 PC Magazine 一口氣拱上今日不敗的地位的 就是因為當時的一篇專題測試報告和編輯推薦的關係 此文章於 2001-11-17 08:25 PM 被 EIGHTS 編輯. |
|
|
2001-11-17, 08:21 PM
#18
|
|
