|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
店家說的話.....，狗屎也.....
這年頭靠唬爛生存的人越來越多了。 接觸電腦DIY若干年了，找不到一家誠實可靠用心對待顧客的， 推薦商品都是以他們的立場在說鬼話! 也不想想，錢都要給它賺了，價格不優就算了，還胡扯一堆。 PCDVD是不錯的地方，至少是一個無利益衝突能給中肯建議的地方。 唯一美中不足的是~懂越多，小朋友就出走越多，嗚嗚~ BUT，至少花的每一分錢都是經過思考、都是值得的！ |
|||||||
2005-10-28, 10:47 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 14
|
我的版子....p4s533-vm...
一樣1x2x4x....插MSI 9550沒問題......1.7g的揚... 不過我記憶體倒是搞很久.... |
||
|
2005-10-28, 11:34 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 681
|
引用:
小弟Ti2時代用過powercolor的低階卡，2D畫質爆爛。 LCD數位顯示當道，2D畫質似乎不是重點了， 現在的powercolor的2D畫質能與G550相比，上了一課，謝謝！ 不知比較的條件(解析度)為何？ 現在若問哪家VGA卡接雙螢幕時2D畫質開到1920x1200(或以上)還不錯的， 大概沒多少人會reply吧？ |
|
|
2005-10-30, 09:11 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 休伯利安艦橋
文章: 1,388
|
引用:
我現在用Dell 2405接兩台電腦,第一台電腦用PowerColor 9550無限版以DVI-D連接,第二台動物機以Matrox G550用D-Sub連接,解析度皆為1920*1200,在小弟的拙眼看來兩種方式呈現的結果很相近.... 至於我先前說PowerColor 9550與Matrox G550在2D部分表現感覺不出差異,當時的比較是以第一台主機分別插上兩張卡以DVI方式連接EIZO L365,解析度1024*768的基準來評斷的..
__________________
  ~三十年來尋刀劍，幾回落葉又抽枝，自從一見桃花後．直至如今更不疑~ 燦坤卡號：34951536 My Blog：http://blog.xuite.net/eric15820/devileric |
|
|
2005-10-30, 10:34 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 681
|
引用:
哥哥，如果小弟沒會錯意，您是以EIZO L365的DVI-in來比較2D畫質？ 這個就有點....怪。 小弟以前的powercoler，因為當時(住家附近)只有這個算是比較高階的PCI卡， 不得以才買的，最後記得是接到15吋LCD，2D畫質才可接受， 當時(98/99年)，一部15'LCD可不便宜，員工價還要約NT25K。 LCD內建的ADC，應該都還不錯，所以可以彌補VGA的爛類比輸出。 換個方式說， 用高階一點的CRT的user，才會在乎2D畫質的輸出吧！ 用LCD的，就看面版顏色準確或反應時間等，誰還在討論2D字體糊不糊的，小強卡與一線廠的卡沒啥差。 |
|
|
2005-10-31, 09:37 PM
#15
|
|
