|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 新竹
文章: 210
|
TURION雖強,但memory是333MHz又無dual channel,等於殘廢!否則以他的浮點運算效能實在是我的第一選擇.AMD產品企劃實在差intel很多.
|
|||||||
2005-10-26, 12:37 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
哈! 我用ddr2-533,插二支跑雙通道,用起來沒比ddr333的nb快多少耶! 因為nb的速度竅門,在hdd傳輸與seek time上,至於記憶體規格的東西, 看看就好,不然廠商哪能騙錢? 如果真是想不開,那就等Intel dual core Napa +945/955 chipset的 Nb好了...不過這個要三萬元有找,是有點難... |
|||
|
2005-10-26, 01:23 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 新竹
文章: 210
|
引用:
一般應用當然沒差,但如果像我經常跑幾小時才跑完的大程式那就有差了,這需要cpu和memory間大量傳輸.當然說到HDD那就扯遠了!我想要HDD跟上cpu是永遠不可能的事.另外intel的dual channel效能比AMD好也是眾所周知的. DDR2之於DDR在相同外頻下的確不可能有兩倍效率,所以在較低外頻下未必勝出多少,但對少數使用者來說那幾%的效能所節省的時間是必須的,否則3.8G 和3.0Gcpu效率差沒多少價錢差好幾倍誰買啊. |
|
|
2005-10-26, 03:24 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
64位元的OS，一堆AP無法正常運作，目前得知虛擬光碟軟體、防毒軟體、軟體防火牆
似乎都沒64位元的版本，所以，我又灌回WinXP SP2了...  |
|
2005-10-27, 01:08 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
k8 AMD 64 cpu已經內建記憶體控制器,所以記憶體執行效能,比桌上型netburst的 intel cpu+ddr2不妨多讓,但跟intel筆電的p6-m架構比較,由於手頭沒數據,故無從建議. |
|
|
2005-10-27, 10:31 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
引用:
什麼目的?  |
|
|
2005-10-27, 07:03 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 66
|
管我
需要跟你報備嗎
 |
|
2005-10-27, 10:48 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002
文章: 22
|
我好像聞到怪咖的味道耶,有人和我一樣嗎?
|
|
2005-10-28, 01:58 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
怪ㄎㄚ...? 是腳臭味嗎? |
|
|
2005-10-28, 04:51 PM
#19
|
|
