|
||
|
Power Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: Taipei
文章: 589
|
測試會用最快速度，要保留的片子還是乖一點比較好。^_^
__________________
Joehsieh |
|||||||
2005-10-20, 09:14 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
16X燒要6:30秒,8x燒要接近九分鐘，一般的情況因為背景還在跑BT基本上都是用4x再燒
平常不太整理硬碟讓硬碟資料小檔案又多又故意去跑BT大部分用4x在燒資料的人留。 ps 對qscan來說，測過許多片子測試速度越慢FE/TE越低 |
||
|
2005-10-20, 09:20 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北
文章: 1,014
|
我覺得還是看情況
不重要的，就狂催油門吧  重要的時候，就穩穩的速度就好了 不然待會轉倒就好笑了 |
|
2005-10-20, 10:02 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 50
|
看碟片 及燒錄機燒錄韌體是否有支援而定
因16x燒錄 碟機輸出功率要很高 且碟機對碟片 FE/TE 要求 更嚴 一般小廠碟片生產用的模板品質不好根本作不到 16X極速的 要求 燒錄後 PI 過高當然讀不到 所謂 碟片 放久 資料讀不到 有2種原因 1 是碟片變形(tilt 過高 因dvd 是2片貼合 製程控制不好 兩片應力釋放不同 自然會翹曲了) 而16x燒錄 需要高感度染料 保存性 染料廠 會作測試 不會有問題 最怕像國內某家廠商 染料 偷工減料 不加安定劑 資料能放3個月就萬幸了  |
|
2005-10-20, 10:02 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2004
文章: 455
|
引用:
爆內幕~~  好想知道 
__________________
 |
|
|
2005-10-20, 10:25 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 1,216
|
plextor 還有18倍...
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=549705 還有碟片飛出和破裂的危險...準備個捕手手套來接... 條件"完全"許可...當然燒,只是"完全"許可,那是甚麼時候的事... |
|
2005-10-20, 10:26 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004
文章: 54
|
引用:
最近常在PCDVD爬文,因此試著解釋一下這位大大的結果! NANYA 4X其實內碼是標示8X,因此一般的燒錄機都可上到8X(例如:Benq 1640);而Benq 1620又可超燒,所以就可上到16X囉! 所以突然聽到NANYA 4X可上到16X,都應該無法接受吧!其實對趴趴熊這一片而言,應該還是有可能的喔! 聽聽就好!別罵我! |
|
|
2005-10-21, 04:42 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
會啊~
只要片子不要太差就用16x去燒吧.... 如果要放久的資料記得測一下品質 |
|
2005-10-21, 08:59 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
不會耶.....
就像買車來.....雖然可以開很快........ 偶爾為之可以....但應該沒有人總是開極速度的吧..... 弟不太清楚CD 以及DVD的原理....是不是一樣.. 但以CD來說....雖然機子標52X...片子也標52X..... 以CD來說應該環境也很成熟了吧..... 但....弟也鮮少燒超過16X的耶..(不論是自用或他用...) 這是一種慣性嗎???
__________________
実に冬海だ！ |
|
2005-10-21, 09:31 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 240
|
引用:
您貼的圖好像沒什麼說服力 16x花的時間要19分55秒 那我會選擇8x |
|
|
2005-10-21, 09:32 AM
#20
|
|
