|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣
文章: 1,082
|
引用:
我想MLB的球員..動態視力應該都超強吧.... 不然160km的球怎麼打.... 這些螢幕可能都不適合他們吧...
__________________
CPU ==> K8 Venice 3000 MB ==> GA-K8NS Ultra 939 Vga ==> PixeView FX 5200 128Mb RAM ==> Kingmax DDR433 512Mb*2 DVD-Rom ==> Pioneer DVD-122A (94年3月18日購入) DVD-RW ==> Plextor 716UF(94年3月20日購入) CD-RW ==> 技嘉 52x32x52x cd-rw (93年6月20日購入) Monitor ==> CTX F973 (94年2月15日購入) MOUSE ==> Logitech Mx510(93年7月10日) TV Crad ==> COMPRO M800(93年7月10日) |
||||||||
2005-10-20, 10:27 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
實際上規格所寫的...是最快反應速度
所以大部分情況勢必超過2毫秒 加上錄製影片的技術或是電腦的效能也會影響到殘影 有很多情況...連CRT都看的到殘影喔
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
||
|
2005-10-20, 11:27 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 504
|
看不出殘影,其實是因為人眼會自動去適應殘影,LCD看久了自然會覺得沒殘影,因為你已經去適應它了,
不信的話旁邊擺台CRT雙仿製輸出下移動照片試試. LCD目前會造成殘影主要是卡在背光是HOLD型的,即背光恆亮,以後出的LCD可能就會加入黑插入來 讓殘影獲得真正的解決,讓背光採輪流閃爍是其中一個方法,但這方法的缺點是會抹殺了LCD的優勢,會 讓眼睛容易疲勞. |
|
2005-10-21, 02:13 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
各位老大
液晶螢幕因為本身惰性的天性 就算是1毫秒,仍然有明顯可分辨的殘影的 不信? 拿個DV或是HDV以第一人稱方式邊走邊拍 在CRT和"反應時間最快"的LCD上驗證影片邊緣景物的移動 我不相信您看不出差別... 這種問題,在一些日本正在發展的新技術(例如人工加入頻閃,黑插入)普及之前 是不會有徹底的解決的 |
|
2005-10-21, 11:34 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
再者
這種TN的東西,誰會去看灰階反應時間? 他是否在所有情況下都能忠於其2ms的規格?能才有鬼 更不用說驅動IC的負擔加大導致的壽命問題 還有那萬年無法解決的灰階反轉了 |
|
2005-10-21, 11:41 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 119
|
引用:
真是太強了 等我練成寫輪眼之後 再來分辨那1ms的錯誤好了 |
|
|
2005-10-29, 02:28 PM
#16
|
|
