|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 76
|
最早的AGP1X和PCI有沒有差?? ANS:在初期,同一晶片效果幾乎一樣
那麼現在AGP最快是哪張? PCI最快又是哪張? 即使同樣晶片, 同樣記憶體bits數? 調成同時脈, 有沒有差? 現在沒有高階卡會無聊去做PCI, 比較能看到的是MX440, 5200, 9200, 拿3D的東西去跑 還要走南橋的PCI自然會掉下來 最早的DDR200和PC133有沒有差?? ANS:當初整體測試根本看不出差別 現在DDR標準是400,玩家會無聊弄到600以上, 加上雙通道? PC133在哪裡? 有沒有差 規格改變本來就是著眼在未來的, 每次的改變, 從來就沒有你說過的啥鳥蛋石破天驚愛愛拳 那都是商人的****語 願意等個三年的話, AGP頂級卡是6800U/X850XTPE, 到時候中低階的PCIE應該隨便都打的過 DDRII 1066甚至DDRIII 1XXX 應該是滿街爬, 打死DDR 600不是問題 DDRII和PCIE有沒有差?????????????????? 此文章於 2005-09-16 10:16 PM 被 lilith 編輯. |
|||||||
2005-09-16, 10:07 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
當然是錢上面的重大變革
至於那些只能在測試數據上顯示出來的,鐵定感覺不到!! |
||
|
2005-09-16, 10:26 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
之前很多測試都測過了
DDR2-533 vs DDR400,很多項都是DDR400勝出,更何況現在可以跑CL2的DDR400也很多了...等DDR2-800普及後在看看吧 |
|
2005-09-16, 10:26 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2005 您的住址: 你家地下室
文章: 1,018
|
感覺喔，軟體越來越吃資源，我還是用手指頭打鍵盤...
腦袋還是一樣遲鈍 XD ISA，PCI，AGP，PCI-E 都差不多，只是踩地雷的話，沒差∼ |
|
2005-09-17, 12:06 AM
#14
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
當然有重大的變革(變革不一定是在效能有明顯的提升)...
DDRII... 電壓從2.6V降到1.8V 工作頻率由200MHz(DDR)到400MHz(DDR)起跳 記憶體顆粒封裝的改變...還有很多(懶得打) 其實Rambus也是一個重大的變革...不過不被市場接受  PCI-Express... PCI-Express直接拿來跟AGP比較有點 AGP只是一個顯示卡的介面(AGP包含在PCI架構裡)，而PCI-Express是新一代的匯流排技術(ISA→PCI→PCI-Express)...只是PCI-Express x16剛好用在顯示卡上罷了 |
|
2005-09-17, 12:41 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 1,145
|
1.新的PCI Express引進交換式點對點傳輸序列傳輸技術 (Peer-to-Peer)，資料傳輸的實體層則是由一組單工通道，每組PCI Express都擁有獨立的傳輸通道，不再採用共同匯流排的架構，這樣可以免去資料傳輸互相干擾的問題，就比傳統的PCI要來得快上許多。
2.PCI Express並且支援熱插拔控制功能，它們可以在開機的情況下，不需打開機殼便插入或拔除，可以大幅減少停機維修時間，對伺服器維護提供相對的長期保證。 這點有勇士 試驗過嗎  3 還有高倍數的PCI-E 插槽 向下相容低倍數的PCI-E 裝置 為什麼還沒有出現SATA II & IEEE-1394b PCI Express 擴充卡  PCI Express IEEE-1394b & USB2.0擴充卡 都有了說   PCI Express SATA II 應該不用說吧  請洽http://www.ioi.com.tw/ 此文章於 2005-09-17 01:13 AM 被 hgame 編輯. |
|
2005-09-17, 01:09 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 957
|
引用:
說的很中肯... 實在沒必要去當白老鼠.. 電腦夠用就好了.. 買再強的配備真的會用到嗎... 不過有句話.. 我蠻有心得的. "人要玩硬體.別被硬體玩"  |
|
|
2005-09-17, 05:30 AM
#17
|
|
