![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 嘉義人在厚街工作!
文章: 480
|
SONY與Apple 在驗、收貨時,還會自行抽檢一遍的....
另外 今年跟去年,家裡的電腦周邊出現了一大批 『阿速死機瘟』 ![]() 掛了一堆阿速死MB跟 阿速死光碟機..... ![]() 現在 阿速死 V66不是拼命打****嗎?..... 雖然廣告開頭打的不錯,也很有吸引力,但一看到廠商名稱時, 家裡的人同聲齊呼:『華碩? 不敢買! 不敢買! 』 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 260
|
說一下題外話
EIZO那間 測試安規輻射的實驗室不錯 之前到林口ETC的實驗室 就顯的有點老舊 ps:林口ETC那邊主要測試影音產品安規 SHARP,JVC,panasonic....
__________________
樂觀進取 親近自然
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
不能這樣說。 雖然有差不多的心態,但是也不能說全部的人都是這樣的。 再者,只要訂出測試項目、環境等等,測試的結果跟人的心態較無關。 而apple、sony的確會派人來看,但卻不是看測試的詳盡與否。 他們只關心"速度",每每一個測試,他們都很要求... 而每改一個小細節,則是全部從新開始。 日本人龜毛、對品質要求是真的很高。 小弟也與日本主管共事過,是真的蠻佩服他們的一些精神與作法。 但是在某一方面,他們的作法卻容易卡到其他人的業務。 從公司的方面來看,成本也會相對的水漲船高。 這是我所看到的。 人的因素是會有,但是那是可以控制的。 不然主管的位置形同虛設。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹科學工業園區 <--> 台中市
文章: 1,095
|
日本的產品還是領先很多,他們的龜毛似乎比較難影響到他們的速度
為了速度放棄品質,這是台灣人的做法,先出貨再說,先把錢賺起來 以後的問題,維修,退貨 到時候在看怎辦. 人是可以控制的,有點難,主管,也是人阿,也有混的主管 就算主管很認真,下面的人要混也是可以很混, 很多同學在各大電子公司,每個人都說,不要買我們家的產品 我也是這麼說,因為大家都知道自己公司的生產過程~~ 到時候會被罵, 你們公司賣這麼什麼濫產品 真是丟臉!!此文章於 2005-08-31 02:10 PM 被 velance 編輯. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 新竹市/臺中市
文章: 893
|
引用:
哈...同學...你在說我嗎?真是說到我的心坎裡...產品被客戶RMA的時候就知道囉....又要寫一堆報告(8D Report...CAR...) ![]()
__________________
Intel Pentium IV 2.4C GHz with Alpha PAL8952+Panaflo Fan Kingston Hyper X™ DDR400 1GB(512MB*[email protected]) GigaByte GA-8KNXP Matrox Parhelia™ 128MB AGP 8X Sound Blaster X-Fi™ XtremeMusic EIZO FlexScan™ L695-BK->L997-BK(努力存錢中 )Plextor PX-716SA & PX-760A Seasonic S12 Energy+ 550W |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹科學工業園區 <--> 台中市
文章: 1,095
|
引用:
哈,同學 颱風天你也賺到一天假了阿 你們有給薪水嗎 放颱風假的話 對阿,我是不用處理退貨維修,不過時常聽到,坐船賣到歐美,被退貨搭飛機回來 我們做終端產品的 這些問題更是多 呵呵,颱風天應該不用寫報告了吧!! ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
這個小弟說一下---這是典型的給多少錢作多少事!通常給的錢比較多,檢驗項目就多一點;錢少,檢驗項目就少一點!不然costdown怎麼做的? 所以測試的結果跟人的心態較無關!人也是依照成本去做檢驗項目的!
引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
引用:
沒錯...承接apple,sony oem的公司(像是asus,foxconn) 在每一個流程上都是小心翼翼,不敢隨便 因為原廠也會有代表駐廠專門盯這一塊... 這些代表通常都是由原來該公司挖過去的高級主管 你在搞什麼...他們都知道... 敢亂搞...就要有丟單的心理準備
__________________
「人生就是不斷地放下,真正讓人難過的不是失去,而是沒能好好的道別。」 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
引用:
那是通常啦... oem不是這樣玩滴 就算檢驗項目的報價只給10元 還是得含著眼淚虧本全測下去...
__________________
「人生就是不斷地放下,真正讓人難過的不是失去,而是沒能好好的道別。」 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
costdown可不會從測試下手...
從測試下手叫做偷懶... oem不能這樣亂搞....如果oem這樣搞,你以後可能會沒單子咧... 而檢驗項目多少,這跟錢比較沒關係,跟人與速度比較有關係... 妳說得檢驗會不會是EMI、EMC等相關要付費的檢驗呢? to velance ck 其實,在每個公司做了後,都會覺得該公司的東西不能買...大部分啦。 因為你們看到了最多的bug。 但是我想說的是...........每一家都差不多... 只是你知道或不知道的差別罷了.... |
|
|