|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 72
|
要是沒有價格優勢或高C/P值
就好像是比較各國的超級電腦只能看看 對一般消費者是無福消受的 |
|||||||
2005-08-13, 02:20 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
引用:
 divx會慢是任務排程跟優先順序低的問題~那是可以解決的~ amd幾乎是全面壓倒啊! |
|||
|
2005-08-13, 03:38 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 152
|
老外的結論根本是狗屁不通
一台不穩的機器居然可以拿來跑商業軟體??!! 真是他媽的白爛加十級!! 騙小孩也不是這樣亂騙的吧? 還敢大言不慚的說"經濟實惠" ? 我看是腦袋裝大便 |
|
2005-08-13, 04:24 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: 屏東
文章: 252
|
引用:
C19支援PD與PD-EE的穩定度還不是很好, 而為求穩定TOM也將板子換成intel自家955X, 為了維持測試的公平性，移除了AMD平台的SLI組態...你是文章沒用心看吧!!  |
|
|
2005-08-13, 11:07 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
在許多重量級運算軟體中,Intel的處裡器依然居於不敗地位!
|
|
2005-08-14, 01:33 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 272
|
噗 又開始引發筆戰了 每次只要談到兩家就又開始了
|
|
2005-08-14, 09:50 AM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002
文章: 10
|
我覺得他們測的很好也很公平呀…
我們平常人用電腦，不也是做這些功能，所以他們測這些有不對嗎? 你們要公平的話…不如全部都用p4的cpu好了，換主機板，那這樣 不就變成了是在測主機板了…搞不懂在想什麼…老外都有心翻成中 文了，又不是一定要你們去看???是怎樣呀。 |
|
2005-08-14, 12:24 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: 屏東
文章: 252
|
引用:
感謝您將"第一次"獻給小弟  |
|
|
2005-08-14, 08:50 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: 屏東
文章: 252
|
引用:
小弟無意引發筆戰, AMD Athlon 64x2 效能勝過PD與PD-EE是事實, 但價格較PD貴也是事實(別忘了PD-EE也很貴), 要選擇哪邊每人心中各有打算, Choose your love; love your choice. 不是嗎??  |
|
|
2005-08-14, 08:58 PM
#19
|
|
