|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
其實這個問題已經有很多人問過了 ~
不過電漿的優勢在於大尺寸 ~ LCD 就比較難一點吧 ~ 看現在的液晶大都不超過40 吋 電漿最小也有 48 吋 ~ 解析度也比液晶高 不過現在電槳有烙印問題 ~ 我個人覺得短時間內這兩個產品還打不到對方的定位 ~ 但是如果 未來在尺寸上跟解析度上有再突破 ~ 難保不會有所顛覆 |
|||||||
2005-07-01, 12:21 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
假如你堅持要40吋以上，又可以接受每2~3年花10幾萬換一台
那就可以選電漿，要不然的話千萬別選 = = |
||
|
2005-07-01, 12:28 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
電漿的解析度比液晶低喔!!
|
|
2005-07-01, 12:29 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
|
|
2005-07-01, 01:12 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 59
|
引用:
液晶的體積比電漿小 簡單來說電漿不過是傳統CRT的縮小進化版本罷了  |
|
|
2005-07-01, 03:33 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
原理就完全不一樣了 ~ 何來進化之說 ?? |
|
|
2005-07-01, 03:49 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005 您的住址: 木柵動物園or六福村及屏科大野生動物收容中心
文章: 7
|
引用:
第一次聽到電漿解析度比液晶高的  |
|
|
2005-07-01, 03:53 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
有史以來,LCD跟PDP最爆笑的答案 |
|
|
2005-07-01, 03:56 PM
#18
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
CRT進化版，應該是前一陣子日本某廠展示的陣列投射那種，用投射板取代陰極射線管。詳細情形我忘了
__________________
|
|
2005-07-01, 04:06 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005 您的住址: 木柵動物園or六福村及屏科大野生動物收容中心
文章: 7
|
引用:
液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了 25% |
|
|
2005-07-01, 04:11 PM
#20
|
|
