16X DVD-RAM機器似乎並不支援5X DVD-RAM.....

我想這是致命傷~~為什麼同樣是DVD-RAM 16X 卻不支援 5XDVD-RAM的CODE??
是因為開發廠商不同嗎? 這樣不就導致無法普及的問題~真是敗筆
我不是很清楚~還勞請高手指導! 謝謝

弟就是知道6X-16X的DVD-RAM不會向下相容，所以才想等6X-16X的
不過應該只會買2-3片而已吧！畢竟用到的機會非常少，雖說DVD-RAM的保存性很好，但弟認為拿+RW或-RW來保存資料的人，弟就已經很佩服了，如果拿DVD-RAM來保存的人，弟真的無話可說

其實弟也是很懷疑
Panasonic對6X-16XDVD-RAM一點消息都沒有，NEC卻已經要推出NEC-4550A了
公司的同事就說，DVD-RAM在台灣要普及可能比DL要普及還難，因為隨身碟和2.5英吋的硬碟價格天天在下跌，DVD-RAM單片的價格半年也才跌20元，目前最大也才9.4G，一片價格又貴，而且還得要有支援的光碟機或燒錄機才能讀取，實在不太方便，存取速度也沒USB2.0或IEEE1394介面快(他愈說愈打擊我想買的念頭 )
不過我還是會想小玩一下的

並不是量多就格就會降...
沒有大量消費者的支持...廠商會願意投入多個生產線來量產?
別生產到一半打住改銷庫存就不錯了吧
DVD-RAM須有支援的機器才能讀取(先撇開燒錄問題)
一般User並不會想多花一筆資金去換新
考量到「流通性」方面...User普遍還是會支持DVD±R&RW
畢竟±R&RW帶到哪都能用，這點才是大眾較能接受的優勢
君不見N卡車人買DVD空片還指名要錸X...
你說他們還會考量到DVD-RAM這種高保存性的產品嗎?
(就跟早期的MO是一樣的...)

(借帳號模式)

4550A大概會在2005年七月以後出現，

http://www.cdbest.net/cdvd/Article/...200503/229.html

台灣大概會拖到2005年9月....

但是....跟據經驗使用法則；16x DVD-RAM可能會拖到2006年3月到6月才會賣....

又，這是指理想狀態....

目前高倍速DVD-RAM的開發(領導廠商是PANASONIC)也沒有生出16X DVD-RAM..

http://panasonic.jp/p3/products/disc.html

開發進度有點類似台灣的高鐵....我無意講到政經的東西，純屬舉例

就是大家都知道它會出現，可是就是看沒有.......

在中國大陸的文章：

http://hard.zol.com.cn/2004/0630/105458.shtml
--------------------------------------------------------------------------
如果你還不明白，別買DVD刻錄機
類型︰合作 作者︰趙效民 日期︰2004-06-30 15:11:36


--------------------------------------------------------------------------------




內容導航
第1頁︰DVD刻錄眾生像第2頁︰DVD-SuperMulti=（DVD-Dual）+（DVD-RAM）第3頁︰DVD-RAM的好與DVD-RAM的壞第4頁︰DVD-RAM的生存環境在改變第5頁︰正確看待DVD-SuperMulti與DVD-RAM第6頁︰給用戶一個理由



前言︰DVD刻錄眾生

像DVD刻錄時代的到來似乎很慢，1996年DVD就已經成型，但DVD刻錄機走向大眾也是從去年才剛剛開始。

DVD刻錄時代的到來似乎也很猛，看看今年DVD刻錄機的價格，真是感慨其向平民普及的決心與速度。

DVD刻錄時代，一直有三股力量在相互抗衡著，它們就是DVD-RAM、DVD-R/RW、DVD+R/RW。一時間，用戶似乎摸不著頭腦，但很快的，就像VHS與BETA一樣，局勢也逐漸明朗了一些。DVD-RAM的高可靠性、高尋址能力再加上極差的兼容性，使其得到了專業用戶的賞識，而DVD±R/RW則以出色的與道統DVD和兼容能力贏得了普通大眾的歡迎。

DVD±R/RW之間可以說半斤八兩，在普遍應用的級別上，兩者很難分出個好與壞，但DVD-R/RW比后者先行。雖然DVD+R/RW的能力在誕生之日起就很強，但業界仍然要尊重前輩（確切地說是其開創下來的市場），而且在某些方面，DVD-R/RW還是要比DVD+R/RW強的，不信你就試試在影碟機上的兼容性，即使用上了BookType，仍然不會比前輩出色。所以，DVD論壇（DVD-R/RW的養父母）與DVD+RW聯盟（DVD+R/RW的創造者）如今都在重視著對方，雖然前者一直不允許后者使用DVD的Logo，雖然後者也一直在攻擊前者的能力低下……事實上，DVD-R/RW的確有些落后了，DVD論壇的臃腫的機構設置阻礙了DVD-R/RW速度規格的提升。雖然業界的廠商已經推出了16X DVD-R的試製品，但官方的8X標準才剛剛獲得透過，而那邊1-16X的DVD+R以及雙層DVD+R標準（1.29版）已經發布好一個月了（5月28日發布），驅動器都也已經整裝待發，準備大規模上市。



現下已經很難找到沒有上面兩個標誌的DVD刻錄機了

但畢竟雙方在市場上的勢力是相當的，所以有遠見的廠商率先跨越兩大家族推出了DVD-Dual產品，這個集合了DVD±R/RW的規格讓用戶不再煩惱。而與DVD-Dual同時面世的DVD-Multi格式，則很少有人去問津，因為那裡有個DVD-RAM，普通用戶一聽到這個名字可能轉身就走了。嗯，因為DVD-RAM對道統DVD不太友善（兼容性），也導致了用戶對它的不太友善，這又能怪誰呢？

然而，仍有更大野心的廠商希望能統一產品層面上的標準，其實這么做的原因也在于現下還真的不好說哪個標準真的會走向滅亡，因此最省事的方法就是全部支持，從而誕生了DVD-SuperMulti這樣一個與DVD-Dual一樣的，沒有官方支持的一個業界規格。這也就是我今天要談論的主角。

http://hard.zol.com.cn/2004/0630/105471.shtml

DVD-SuperMulti=（DVD-Dual）+（DVD-RAM）

雖然題目是講DVD-SuperMulti，但為什麼在前面仍要介紹DVD±R/RW呢？那是因為要強調它們的存在，從而也反過來為DVD-SuperMulti做一個鋪墊。




DVD-SuperMulti實現了三大DVD刻錄規格的統一

很多人一提起DVD-Multi或DVD-SuperMulti就會與DVD-RAM等同起來。不錯，對DVD-RAM的支持是它們的一大特色，但它不僅僅是DVD-RAM。如今，DVD論壇所推展的DVD-Multi其實已經是空架子一個，沒有廠商繼續推出這一規格的產品，就連最堅定的支持者日本松下公司也投向了SuperMulti的懷抱，所以不提也罷。而以SuperMulti為例，我們絕不能忽視其仍然支持DVD±R/RW的事實，不能將DVD-RAM的光芒罩在其上。在筆者的眼中，DVD-SuperMulti就等于DVD-Dual與DVD-RAM的結合體。DVD-RAM是額外的贈予而不是當今市場的主角，如果願意，你完全可以忽略它的存在，但當你覺得需要DVD-RAM時，DVD-SuperMulti就是目前唯一的解決方案──道理就是這么的簡單。



DVD-RAM的好與DVD-RAM的壞

在本站的DVD刻錄專題中，對DVD-RAM的介紹篇幅最大（有三頁之多），這是因為DVD-RAM的技術最為複雜，而複雜的背后也帶來了好與壞都十分明確的兩個方面。

有關DVD-RAM的特色，我就不在此多說了，感興趣的人可以看看那個專題。我在此只是簡單的總結一下︰


優點
缺點

DVD刻錄標準中最出色的隨機尋址能力，為多種應用提供有力保障
DVD刻錄標準中最差的道統DVD兼容性

無需封盤操作，可像硬碟一樣使用
盤片生產商最少，價格最貴

DVD複寫標準中複寫次數最多的產品，是DVD±RW的100倍

DVD複寫標準中目前速度最快，現行5X，即將實現16X的速度
數據的可靠性與數據寫入速度不能兩全齊美

DVD複寫標準中數據保存可靠性最高

可以在WindowsXP系統下直接使用FAT32文件系統
此時的寫入速率只有標稱值的一




這裡為什麼要強調“複寫”呢？是因為有很多人都自然不自然的將其與DVD±R作比較，顯然這是完全錯誤的。DVD-RAM的真正對手是±RW，所以當我們分析DVD-RAM時一定不要忘了這一點。

從以上可以看出，DVD-RAM的特色可以說是黑白分明。良好的隨機尋址能力與可靠性的數據保護設計使其一出生就鑽入了專業應用領域，而反過來也因為相關的設計而使其對道統DVD的兼容性差得一踏糊塗，這可以說是DVD-RAM在民用市場普透過程中的最大障礙。現下出產的任何一台DVD驅動器與影碟機沒有一個不能讀DVD-R/RW或DVD+R/RW的，但有幾個能讀DVD-RAM呢？不兼容性也意味著不能流通性，普通大眾當然沒有興趣了。

值得注意的是，DVD-RAM的三大開發廠商中，東芝已經在PC市場上放棄了努力，其主頁上已經沒有DVD-RAM的產品目錄，日立則與LG合資后將DVD-RAM在PC上的命運轉移給新的HLDS（日立LG數據存儲公司）。只有松下延著DVD-RAM、DVD-Multi與DVD-SuperMulti的路走了下來，並且至今仍十分堅定。

但是，在另一方面，幾乎可以與硬碟一樣使用的能力則在新興的消費電子（CE）領域中為DVD-RAM打開了一片天地，出色的數據存儲與本地編輯（像硬碟一樣直接編輯文件）的能力讓其在DVD編輯中大展手腳（相關描述見站的訪談文章《LG︰我們堅信DVD-RAM》）。以松下、東芝、JVC、日立為首的消費電子廠商紛紛推出了支持DVD-RAM與DVD-R/RW的硬碟+DVD錄影機。2003年度（2003年4月至2004年3月），松下的產品與東芝的產品在市場上的佔有率已經超過了50%。而在美國市場，DVD-RAM錄影機的佔有率在2003年也超過了50%。這裡，松下公司于2003年委托IDC在美國市場上所做的調查可以顯示出，用戶對DVD錄影機要求的重點，基本上可以排序如下︰

關於影響購買DVD錄影機的功能

錄像操作簡便（82％）
與其他影碟機相兼容（80％）
可在收看電視節目的同時錄像的功能（74％）
消費者重視的功能方面
可以在同一個DVD光盤中錄製視頻和靜態圖像內容（62％）
可以在DVD錄影機上直接編輯視頻（62％）

在錄像電影、綜藝節目（Variety）或者體育節目的同時可以從頭開始觀看（追溯播放）等功能（58％）

其中，在消費者重視的功能方面，可以說都是DVD-RAM的強項。而這又于“與其他影碟機相兼容”又有些相左，關鍵就看用戶如何選擇了，這也是為什麼松下公司自己的DVD影碟機都支持DVD-RAM播放在原因──全選松下的產品就OK了﹗


DVD-RAM的生存環境在改變

既然DVD-RAM在DVR（數字視頻錄影機）領域表現良好，為什麼還非要在PC領域玩命打拼呢？畢竟廠商是不甘心的，尤其是當看到自己的產品能力在對手之上時，更是如此。對于最被人痛罵的兼容性問題，其實也並不是完全沒有可能轉變，就看廠商愿不願意了。




支持DVD-RAM播放的新一代NEC刻錄控制單元晶片組為擴展日后的DVD-RAM兼容環境做出了貢獻

細心的讀者可能會發現，目前的DVD刻錄機已經越來越便宜，普及率大大提升，而其中的不少產品已經對DVD-RAM的讀取提供了支持，其中就包括我們所熟悉的先鋒公司的產品（如107系列）。另外，作為DVD-RAM推展組織（RAMPRG，RAM Promotion Group）的九名廠商中的東芝、三星公司的刻錄機雖然不再支持DVD-RAM的刻錄，但仍保留了對DVD-RAM讀取的支持。而NEC在今年6月24日發布的16X DVD刻錄晶片，除了支持16X的DVD±R的刻錄，也支持對DVD-RAM的讀取。據悉，這個晶片也將被先鋒公司採用，而以NEC晶片在業界的流行程度，相信會有一批廠商加入到這一行列中來。

此外，在國內的消費電子市場上，松下的全系列影碟機也都支持DVD-RAM的播放。而且，就盤片價格來說，DVD-RAM已經沒有像以前那么精貴了。當然，在國內仍然很難見到，但在國外，DVD-RAM光盤的價格已經降至合民眾幣40元左右的價格了，這在去年是不可能的事情。



某國外光盤經銷網站的DVD-RAM報價

雖然DVD-RAM在民用市場上的生存環境還無法與DVD±R/RW相比，但已經明顯比較以前好多了。如果願意，用戶完全可以在自己的家庭範圍內建立一個與DVD-RAM相兼容的應用環境。

(借帳號模式)
........................................

想不到原文這麼長.....

http://hard.zol.com.cn/2004/0630/105478.shtml

--------------------------------------------------------------------------



正確看待DVD-SuperMulti與DVD-RAM

DVD-SuperMulti由於多了個DVD-RAM，從而也顯得與眾不同。而用戶在選擇刻錄機時，也多少會有些猶豫，這其中有一個很重要的原因就是成本的問題。目前市場上的DVD-SuperMulti驅動器就只有LG一家，其價格要高于DVD-Dual的平均水準，這是不爭的事實。不過，據筆者的分析，這多出來的錢倒都有各自的來路。首先就是產地，目前的GSA-4082B的產生都在韓國，並沒有在中國大陸或台灣，以及其他道統代工地區生產，其次就附贈了DVD-RAM光盤從而增加了部分成本（DVD-RAM光盤價格的確是比DVD±RW貴）。不過筆者倒是建議，將附贈的DVD+RW光盤換成DVD-R或DVD+R光盤似乎更合理，也能降低一些成本。而由於頂級廠商間的交叉專利授權的“行規”，普遍被人擔心的三大規格的專利成本倒是微忽其微的。

那么，對于DVD-RAM，有沒有使用的必要呢？雖然已經是附贈了，但可能很多用戶都聽說過因可靠寫入策略的原因而造成DVD-RAM寫入速度的減半，3X的盤片只能以1.5倍左右的速度進行刻錄。




3X DVD-RAM盤片的寫入測試結果，因為缺陷扇區機校驗管理操作，只能達到1.5X的水準

不過，這個現象的發生是與所使用的軟體有關係的。可能Nero太出名了，所以很多人根本不注意廠商所附贈的刻錄軟體，在LG的產品包裝中有一個著名的刻錄軟體，那就是日本BHA公司出品的B's Recorder GOLD，這個軟體可以說是對DVD-RAM刻錄支持最好的軟體。它有一個選項就可以關閉DVD-RAM的寫校驗與缺陷扇區管理的操作，從而達到標稱的速度。怎么樣，是不是讓你大吃一驚呢？此外，LG所附贈的由Cyberlink出品的PowerProducer Gold2也對DVD-RAM進行了支持，在製作視頻DVD時也不會進行校驗的工作。



B's Recorder GOLD對DVD-RAM有著良好的支持，可以關閉DVD-RAM的寫校驗操作，LG的SuperMilti驅動器的用戶不妨試試

然而，如果使用WindowsXP直接以FAT32卷寫入，則仍然要經過校驗這一關。因此，雖然FAT32功能帶來了便利，但也影響了寫入性能，這也與DVD-RAM以數據存儲為出發而非常重視可靠性有很大的關係。

那么，我們到底需要不需要DVD-RAM呢？這肯定要結合你的實際應用來做出判斷。很顯然，DVD-RAM就像一個“光硬碟”，你可以像硬碟那樣去方便的使用它，其中，日常的臨時備份就是一個適合DVD-RAM的重要應用，而LG最新推出的GSA-4120B支持5X DVD-RAM，將領先目前的4X DVD±RW（當使用FAT32時，可能速度會打折扣，但數據的可靠性有時往往更重要，尤其是在做備份的操作時更是如此）。對于想將數據資料永久保存（如圖片、歌曲、文件），或想製作永久保存的DVD視頻光盤（如結婚錄像），DVD±R才是合理的選擇，DVD-RAM在這方面肯定是大材小用了。

另外一點就是用來在PC上做DVD-VR（DVD-Video Recording）應用。在日本，能接收BS（衛星廣播）的PC機已經逐步走向家庭，此時配上支持DVD-VR的DVD刻錄軟體，即可將PC機變成一台DVD錄影機，此時就將能體現DVD-RAM的能力優勢。可以想像，類似的應用不久也將在中國慢慢普及，因此DVD-SuperMulti也將會在這裡找到新的舞台。



總結︰給用戶一個理由

透過本文的分析，無論是廠商自己還是用戶都要對DVD-SuperMulti和DVD-RAM有一個清醒的定位。DVD-RAM不是全能的，肯定有它不適合的領域，但在它適合的領域，它則是最強的。而DVD-SuperMulti自身雖是全能的，但它在市場上的表現也更多的取決于用戶對DVD-RAM的態度，尤其是在價格稍高的情況下。因為除了DVD-RAM，其他的和DVD-Dual一樣，憑什麼要買你而不買其他的產品，廠商要為用戶找出合適的理由。



GSA-4120B將是DVD-SuperMulti在中國展開的新一輪攻勢

與日本相比，DVD-RAM的生存環境要差很多，這也是不爭的事實。那么在中國市場上推展以DVD-RAM為特色的DVD-SuperMulti也的確不是那么容易的。在中國有一個很特別的現象──價格在絕大多數的用戶的選購中佔據了重要地位。因此價格是第一步，至少要與主流產品持平，這是給用戶的第一個理由──DVD-Daul性能與同價產品相同，再白送你一個DVD-RAM，要不要？

第二點就是要拓展DVD-RAM的生存空間，也就是兼容與應用空間，這將為DVD-RAM打開自數據應用的第二個普及大門。由於DVD視頻的應用，使DVD刻錄不僅僅局限于IT領域，在消費電子市場也有極大的應用潛力，畢竟IT與CE的結合是大勢所趨。在日本，松下、東芝、JVC都是強勢廠商，其產品在日本市場上有強大的號召力。其中，松下公司對DVD-RAM的支持最為堅決徹底，不僅全系列的刻錄機支持DVD-RAM，DVD錄影機與影碟機也全部支持DVD-RAM的播放，從而在公司自己的產品範圍內就提供了完整的DVD-RAM應用環境。

反觀中國消費電子市場，則有天壤之別。IT領域就不說了，佔據最大市場份額的國產DVD影碟機幾乎沒有支持DVD-RAM的，國內能買到的影碟機產品中，基本只有松下一家的產品支持DVD-RAM的播放。而且國產DVD錄影機目前也基本在向DVD+R/RW靠攏（飛利浦的技術，DVD+VR標準），因此這對DVD-RAM外部的生存環境造成了很多的壓力。最可惜的是，雖然是RAMPRG的成員之一，但LG自己的影碟機都不支持DVD-RAM，這可能是因為驅動器、AV產品分屬不同部門，而部門各自的產品基本方針沒有統一的結果。

因此，環境的不同也需要有不同的策略。相較之下，DVD-SuperMulti可能更需要在PC-AV應用領域尋得突破（如果能聯合國內某些CE廠商推出DVD-VR格式的錄影機則更好），以突出自己的優勢。聯合某些PC廠商推出支持DVD-VR的機型，末必不是一個好的嘗試。

總之，推展DVD-SuperMulti的關鍵就在于讓用戶知道DVD-RAM的好處，並正確認識它的能力與適用範圍。當用戶明白DVD-Dual能做的，我都能做，但我能做的，DVD-Dual做不了或做得效果不理想，那么目的就基本達到了，再配合較具親合力的價格策略，DVD-RAM的誘惑就更大了。

還是那句話︰如果願意，你完全可以忽略它的存在，但當你覺得需要DVD-RAM時，DVD-SuperMulti就是目前唯一的解決方案──道理就是這么的簡單﹗

--------------------------------------------------------------------------

不好意思~~我指的量多~~就是消費者購買的量多!而不單只廠商生廠的量多

感謝小白的好文分享~~~~DVD-RAM加油!!
順道一問~目前台灣國產的DVD-RAM 哪家技術較好?

(借帳號模式)

...............................................

感謝兩位的協力，所以我可以活這麼久....

補充一下....

在之前文章所提到的16X DVD-RAM

NEC的16X晶片在2004年6月24日就已經發表出來了....

但是一年多以來...還是沒看到NEC的燒錄機可以支援DVD-RAM的燒錄功能...

所以，應該還是要繼續等....

雖然說當時是發表對DVD-RAM的讀取而已...

可是會拖這麼久...應該是真的有一定難度才是...

對一些USER來說，錢不是問題；問題總是出在購買以後.....

因為像DVD-RAM這種看起來很簡單的東西，其實技術很複雜.....

所以，想當烈士的繼續當；想等16X DVD-RAM的USER繼續等...

等到DL片一片30元的時候，也許16X DVD-RAM就會出來在賣了...

進來亂的....

除非你要將DVD-RAM搞到納入DVD-ROM的"標準支援"行列
每個人買到的都100%支援DVD-RAM讀取
否則要廣大消費者支持是很難的
上PO就說過了...現行的DVD-RAM就如同早期的MO般
都是業界&部分玩家在支持
普遍的消費者依然是選用"流通性高"的東西(CD-R、DVD±R&RW)
要普遍讓消費者支援...流通性這關一定得想辦法突破
否則你光是打著高保存性這優勢要消費者乖乖掏錢買支援的機器...人家理你才神奇
(都說了...就是還有人買DVDR都指名要錸X...高保存性對他們來說是什麼?能吃嗎?)
結語，等到哪天DVD-RAM可以像CD-R、DVD±R&RW一樣帶著到處跑到處可用
廠商就願意開多條生產線增產，消費者也會願意掏腰包買來用
否則就乖乖維持MO一樣的生態體系，小產小用，反正就是有固定的消費者群會買