![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: Taiwan
文章: 211
|
引用:
我覺得大學念的實作部份都是那邊碰一點這邊碰一點而且多是基礎的,只有理論數理部份唸的較多,如果不是自己很有興趣經常自學摸索,純粹學到應付學校考完就忘,再外加當兵期間也沒有再複習,忘是正常的,人的大腦要記憶的久就是要每隔一段時間將要記的資訊不斷複習才行... |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,608
|
引用:
看學校啦.....也會有繳錢就畢業的吧 不然就是有人太好了.用全罩式方法罩它..不是丟筆記叫他自己唸 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 371
|
小弟目前是土木系畢業,
當完兵後連微積分都忘光了... ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 180
|
樓主混的很兇喔
除非是說說樓主不走那方面,可是基礎還是要有阿 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南&高雄
文章: 128
|
引用:
怎麼會是4爪比3爪好定呢? ![]() 3爪的不用校中心,裡面的螺紋是連動的,只要鎖緊即可, 4爪的我老是要對半天,而且量表也至少差半圈,每次對都快氣死了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 183
|
引用:
你的情形就像騎兵不會騎馬 , 弓箭手不會射箭 , 這樣你說丟不丟臉 ?? 你是哪一所學校啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005 您的住址: 後山。
文章: 151
|
引用:
小弟也是機械科畢的。 三爪夾頭都是自動定中心的吧?(楊鐵、台中精機) 但是真要車削高精度工件(配合件),還是用四爪車床量表定中心較準。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 447
|
引用:
對中心對久了應該能搞出一些心得,想相當初高一新生時,光對中心也是花了一些時間, 後來抓到訣竅,不用五分鐘就能搞定,但缺點是.....一上課一堆同學會叫你幫他對... ![]() 最討厭的是車螺紋和切片,以上兩者都很耗刀材,只要進刀太深,就爆給你看(一百多就這樣飛了...),運氣好一點,只是刀邊崩角,但去用車輪機磨出可切削角度, 這又是另一個技術,記得當時會磨刀的,不超過個位數,所以這種同學,常常是實習課的熱門人物(XXX...來幫我磨刀 ![]() 說到這.....還真懷念高職時期的實習課,雖然粗糙,卻充滿有趣的回憶 ![]() 此文章於 2005-06-24 04:17 AM 被 sn245763 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 293
|
引用:
哪有...以前在明志時皮帶都要自己換,換刀具那是一定要會的,磨車刀、鑽頭都是家常便飯,而定中心是四爪比較好沒錯,CNC除了防撞刀以外,還要自己設計G code,可能不同學校要求的不同吧..... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 293
|
引用:
這真的太扯了,又是電機系,電機系電路能力是最基本的,雖然我是機械控制的,除了學一堆理論、近代控制,電路設計能力也是要有,沒辦法,控制器與機構全都自己來,電路模擬ok後總要實現,像是A/D、馬達driver、數位&類比PID驅動電路都要自己兜,樓主可能要加加油了.... 此文章於 2005-06-24 04:49 AM 被 jackoisme 編輯. |
|
![]() |
![]() |