|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
To:白河愁
相同解析度啦 :P 比較的環境都是1152X864 32BIT 85HZ 可以DVI這台 若上到1280X1024的話,好像因為DVI本身的原因, 所以會產生會雜訊的白線, 所以二台我都是1152X864在比較的 -- 那個DVI-A是指? :P |
|||||||
2001-10-20, 05:01 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2001
文章: 126
|
p96那條附的 d-sub 應該就不錯了..
搭配matrox g450 上1280*1024 85hz..應該算很棒了.. 6千大洋ㄝ....可以買好多東西喔...^^ |
||
|
2001-10-20, 06:06 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
引用:
嗯...我以為你是在不同解析度下去比的.... 可是我想....這條線的價值應該是在1600X1200或是以上的解析度能夠有過人的清晰度吧... 如果是G400MAX+1200NF然後把解析度設為1152X864的話 其實我想線材的影響就沒那麼明顯 像我用三菱原廠附的線，用RADEON LE 在1152X864下也是蠻清晰的... 可是在1280X960就略為遜色...但還可以接受 到了1600X1200時...字的邊緣模糊程度就不是我能接受的了 當然主因是顯示卡的問題，可是我的意思是 就算用蟑螂卡、偷料爛線，可是拿1200NF開1152X864我想感覺不那麼明顯吧..... 所以我才說，也許這條線是大尺寸螢幕使用者，改善清晰度的一個值得考慮的選擇.... 至於DVI-A??就是PF77的DVI啊... -- 我看我找一天用G550的DVI去配我女友的PF77試試看好了...
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切，我會贏的!! |
|
|
2001-10-20, 08:11 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To 白河愁：
我那台，今天要嘗試用接地來測驗那個越來越不像是單純FBT的問題。眷戀？當然會，要不然，我應該在某人（小姐）過世之後立刻找代替品，現在可能也不會玩高檔顯示器和主機板玩下那一大筆經費。經費可能流入某人的私房錢......。我現在發現，要對付Totoku，可能要拿出玩音響的那套瘋狂惡搞方式，才能讓我的19"不會隨時亂發瘋。現在豪聯已經透過Totoku在台灣有投資的子公司：榮星電線電纜，接洽到日本Totoku原廠取得零件維修所有在台販售的Totoku。（掛原廠的，19"應該只有50台，22"只有2台）但是雙螢幕還是會執行。昨天出席鼎翔的新品發表會，看到170T之後，實在讓我手癢，想敗一台回來爽.... 不過，不曉得韓國Samsung總廠在耍啥寶，新的959NF，竟然沒有丟出來，只有一張投影片demo....挖哩列＆＊（＃＠ |
|
2001-10-20, 08:31 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To Gesctro：
我的意思比較貼近白河愁的。您用1200NF開1,280 x 1,024（含）以下的解析度，要是清晰度不行，不是你的1200NF是瑕疵品，就是顯示卡有很大的問題。BetterCables的線材，在我的Totoku上，在1,600 x 1,200以上才有非常明顯的增加清晰度！ 昨天Coldshadow第一次親眼看到走Canopus的GeForce 2MX的那張搭原廠線材的1200NF跑1,600 x 1,200@85Hz，讓他很感動。我昨天在家測他借我的那條線，用清晰度不能算是頂尖的Radeon，在1,600 x 1,200@85Hz時，清晰度仍然很棒，Totoku原廠的線相較之下根本是垃圾。解析度開的越高，這條線的價值才會出來。還有，PF77相對於PF775，我不認為清晰度進步神速，色彩表現才是重點。國產品內銷的啥時肯賣頂級貨色？？不止螢幕，高階主機板也相同。就是因為廠商機車，所以重要零組件，我不是很愛用國貨。如果我今天住在米國，那另當別論。 |
|
2001-10-20, 08:47 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001
文章: 140
|
用DVI 一定比D-sub 清楚吧.
PF77 跟 PF 775 差在有無DVI. |
|
2001-10-20, 09:11 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
To Gesctro:
拿60Hz和85Hz來比清晰度，不大正確， 你把1200NF同樣1280X1024解析度下開60Hz、75Hz、85Hz以及100Hz， 應該就能明白我的意思了。 很多台製鳥螢幕高解析度跑60Hz清晰度還可以， 但是一切到85Hz就完蛋。 我記得donnyyy還是誰曾經在連線版上算給大家看， 1600X1200@85Hz和1600X1200@60Hz， 這兩者所需的硬體嚴苛程度大不相同。 另外，字清楚應當是細而黑， 可是你測出來一邊是細而不黑，一邊是粗而黑， 這就讓我相當迷惑了。 下禮拜我還是在台北， 要下去時再跟你說吧  |
|
2001-10-20, 10:01 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
PF77的DVI我看說明書的結果是 DVI-V 也
我一開始也以為我看錯,但確實是 DVI-V (只是說明一下,插個花 :P ) -- Edsel問題是還有一個重點, 我灌好98後,不灌顯示卡驅動程式, 進入98是1024x768 85hz解析度 雖然桌面大小是640x480的解析度 但在這個模式時,那畫面是好的很誇張, 字濃黑,對比明(但色彩位元似乎不高,但也應該不是16色或256色? @@而已) 那時候比我用G400 MAX+1200NF 銀線對接的結果還好很多, (有灌驅動程式) ........ 所以我才很希望有若開到 1152x864 85hz 相同情況時的品質 |
|
2001-10-20, 10:21 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To jacky-team：
大俠，我們講的用美商BetterCables的線材是D-SUB 15 to D-SUB 15。不是在講DVI。請看清楚再插花....謝謝！！ |
|
2001-10-20, 10:28 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
http://www.cadenceweb.com/2000/0500/cadlab0500.html
這個網頁提到一段話 There are three different versions of DVI: DVI-D (digital only), DVI-A (analog only) and DVI-I (both analog and digital). 可是我剛去翻了PF77的說明書 上面也的確是寫DVI-V 那.....DVI-V是什麼?? 該不會是ViewSonic繼Sonictron之後創造出來的第二個ViewSonic專屬用詞吧....
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切，我會贏的!! |
|
2001-10-20, 10:42 PM
#20
|
|
