![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 果然翁之村
文章: 133
|
引用:
我不喜歡炸來炸去,也不喜歡看人k來k去 不過我真的覺得不好看,很無聊.... |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
看來這不電影是最近這裡評價最好的一部~
有空去看看唷~ |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
看完了, 我個人還是比較喜歡第二集...
不管是劇情還是演員... 克里斯汀貝爾我個人是很欣賞這個演員, (例如Equilibrium的表現) 但我不覺得他演蝙蝠俠有那個氣勢出來 像是他嘴唇太薄, 帶起面具時讓我覺得很不協調 以及他在跟那個胖警官大玩空中彈跳時的威嚇時 臉部表情是很用力, 但也僅僅只是"很用力"... 配上刻意的聲音更是硬生生把我從入戲狀態拉回來 這集跟以往的蝙蝠俠比起來是以最接近現實生活,非卡通化的方式拍攝 但也如此, 一些原本可以忽略的問題反而浮了出來 有人可以解釋為何那個超大型微波爐對70%是水的人體沒有任何影響嗎? 此文章於 2005-06-16 07:56 PM 被 Pacifism 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
引用:
屙........真的要解釋那麼多的話 那有人可以告訴我為什麼在蝙蝠洞中 沒有看到大量堆積的蝙蝠屎 不會用壞機器嗎?? 電影嗎.....有必要這樣嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
引用:
所以我說, 以現實方式去拍攝一個虛擬英雄就有這種問題 誰會去管第四集為啥阿諾裝上鑽石就會有冷凍效果阿 ![]() 而poison ivy還會放毒呢~ ![]() ![]() 此文章於 2005-06-16 07:39 PM 被 Pacifism 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中市
文章: 240
|
引用:
知本上看電影沒必要找這樣的麻煩吧!! 這樣的話不管看哪種電影,都一樣可以找麻煩啊.... 而且他裡面有強調是要蒸氣才會對人有影響,光是水是沒有的....
__________________
英國新聞:每天看美女,有助於男性延年益壽... 下面是我的部落格,內容都是個人電影、DVD心得居多。 http://www.wretch.cc/blog/yam198751376 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 129
|
引用:
強烈同意 ![]() ![]() 當初那個撈過界來拍電影的舒馬克 ![]() 連帶第四級我都不想看 現在開戰時刻應該可以讓我找回信心
__________________
I see in your eyes the same fear that would take the heart of me. A day may come when the courage of men fails, when we forsake our friends, and break all bonds of fellowship, but it is not this day. This day, we fight! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 果然翁之村
文章: 133
|
引用:
而且稻草人為什麼殺人的時候要戴面具? 殺黑幫老大跟女主角的時候,明明臉都已經被看到了 還戴面具殺人不是很奇怪嗎? 而且連恩尼遜為什麼要拉布魯斯當弟子? 什麼原因都沒解釋,就看他那麼用心的訓練布魯斯 還有,只不過是要研究犯人的心理 為什麼要跑到中國(好像吧)去坐牢啊? 美國不能研究嗎? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
引用:
就請當是我個人的問題吧 但至少看蜘蛛人我不會去問"哪有這種蜘蛛咬到人就變成蜘蛛人"這樣的問題就是了 引用:
搞錯我的意思了, 人體的水也是會被微波影響的喔 跟毒藥沒有關係 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
引用:
這部分不是為跟藥配合製造恐怖效果嗎? 而且他不是殺人, 是嚇人吧 ![]() 引用:
這... 我不清楚,可能漫畫有講到 --------- 以下算是我上面發言的總結吧 我只是想說這次的蝙蝠俠是以現實手法拍攝,跟以往手法完全不同, 所以一些劇情上的設定 讓我在看電影時感到很突兀, 而硬生生的從入戲狀態拉回來 因此, 我只是把我看戲時的感覺講出來,僅此而已 此文章於 2005-06-16 08:41 PM 被 Pacifism 編輯. |
||
![]() |
![]() |