|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
沒有文字你都看得出來那5個按鍵是上一曲、下一曲、撥放、快轉、倒轉了,那要文字在上面畫蛇添足幹麼??? 難不成所謂的質感是要整本說明書都印在殼上啊  不喜歡是自己的事,用不著用到垃圾這樣的詞吧,你自己買的東西被別人評論為是垃圾的話有什麼感覺?? 我到現在沒買過APPLE的東西,別說我是APPLE Fans... 此文章於 2005-06-08 08:01 PM 被 aoki_rin 編輯. |
||||||||
2005-06-08, 07:59 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 34
|
我要先道歉一下..剛剛的用詞太偏激了...
APPLE的東西我一向印象也很不錯... 只是剛剛看到他512MB的產品時再覺得在同級中屬於高價位的一類 但是相較之下實在太簡樸了... 或許如樓上的大大說的"用過的才知道"，我對這較外行無法了解吧 再次為自己的外行卻偏激的用詞道歉 |
||
|
2005-06-08, 08:05 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯.........
"實在太簡樸"
這就是它其中"屌"的地方. 其他廠商都在往如何將那小小螢幕設計的更絢麗, 更多功能(顯示歌詞, 顯示很多資訊, 七彩霓虹啥的)的時候, 它老兄就是敢"簡單到連螢幕都沒有". 這票研發以及做策略的人真的是很厲害的一群人. 我個人是很佩服. (我也沒有任何APPLE的東西, 純粹個人觀感). |
|
2005-06-08, 08:17 PM
#13
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
引用:
+1 這就是APPLE一貫的風格吧 就像是有些人裝電腦就是不喜歡華麗的機殼，素面的反而看的最順眼 難道上面的花樣一定要跟價格成正比?搞的跟小朋友的玩具一樣應該是沒人會買的吧 而且操作跟音質，IPOD或許不能算頂尖，但也不差吧 看的舒服、用的高興不就好了 |
|
|
2005-06-08, 08:31 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2004
文章: 34
|
大大就別再譴責小弟了
 我知道錯了啦  |
|
2005-06-08, 08:55 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 所羅門海域
文章: 212
|
如果i-pod512mb三千多價錢算貴的話,那跑去買irever的人.............光256mb都比i-pod512mb貴不知道幾成了,不過就是很多人.....
Apple和SONY的產品我覺得都貴得有理.....其他不想多 談  嘿嘿嘿~真是噱爆了!!! 
__________________
 ! ! ! ~ my best love ~ SINCE 1998~intel i7-950 ASUS P6T-SE ASUS EAH5870/2DIS/1GD5 Kingston DDR3-1333 2G*3 Microsoft Window 7-Professional ADATA SSD-S596/64GB WD 1002FAEX ASUS XONAR Essence ST Creative Gigaworks-T20 Series II be quiet E7 Golden 750W Dell Ultrusharp-U2410LIAN LI PC-8FI 此文章於 2005-06-08 09:36 PM 被 lastrefugee 編輯. |
|
2005-06-08, 09:35 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
以前有人說過 iPodShuffle 的音質據一些國外網站測試是滿不錯的，傳真度頗高，還贏過一些硬碟機種。不過搭配附贈的耳機時，也就只能說普普通通....換隻好耳機比較重要。
我自己也有一個 iPodShuffle，一方面未上市前有玩過一陣子，習慣了；一方面按鍵很少真的是優點，像我媽一下就上手，換成那些按鈕小小擠在一起又有 LCD 的機種，還要先掏老花眼鏡出來才看的到，就沒有意義了。外型反倒是最後考量，我自己的話我會要一個像地瓜一樣黑黑髒髒，被車子輾過去還可以撿起來擦一擦繼續聽的 XD |
|
2005-06-08, 09:45 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
1.不是所有人都覺得iTunes好用 2.iRiver不管在功能上還是音直都比iPod好 |
|
|
2005-06-08, 10:11 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 169
|
講難聽點IPOD就是賣流行
就好像什麼lv的包包一樣 要功能要音質沒比韓國貨好(iriver、mpio) 電池續行力遠輸SONY itune說好用倒也還好 起碼我這個winamp的使用者不太會去考慮 但沒有itune又不能傳歌.. 說實話外型我也不覺得比sony的好看 功能和大小更不用說了..(sony的小台多了) 當一個電子產品轉變為時尚流行產品 那就不能以c/p值去評價啦 你就算舉100個比ipod好的產品..會買的還是會去買ipod |
|
2005-06-09, 12:07 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 186
|
不一定耶.....
上面那位老兄 其實你說的i pod的缺點都說出來了 但我也說不出啥優點 我是i pod持有者=_=||| 基本上用到現在我還是只能配服蘋果 i pod用到現在好用的地方是 他本身夠聰明 我要聽那一首歌我可以很快的就找出~ 而且操縱介面又快~真的很快~親自操縱就知道了 在300多張專輯裡要一一找出來你想要聽的歌 我想i pod的介面應該是最方便的吧 他裡面搜尋的方法有很多種 像是從樂手找歌或是依專輯排列 或是依歌曲類型排列或是依作曲者的方式來排列 真的都還挺方便的 22種eq設定~ 最重要的就是他傳輸資料夠快~~有時除了聽歌~~ 我都會用這個代替光碟~把資料帶到朋友家或是把歌分享給別人~ 他也能當隨身碟來使用~20gb的隨身碟=_=||| 至少用到現在 我不覺的他那裡差了 雖然蓄電力是只有8小時 但是夠我出遊一天聽的電力 我也不會一整天都帶者耳機不放|| 至於他的iTune說真的我也不用那個聽歌|||| 此文章於 2005-06-09 12:38 AM 被 geebyy2000 編輯. |
|
2005-06-09, 12:36 AM
#20
|
|
