|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
法律本來就會有各種漏洞
說實在的，反正現在的稅改方向，對我沒什麼差，所以改吧
__________________
|
|||||||
2005-06-07, 11:17 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,621
|
引用:
鼓勵做善事啊...不然孤兒院.基金會什麼的難以經營.. 而且做善事可以節稅又可以做名聲.何樂而不為? |
|||
|
2005-06-08, 12:16 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003
文章: 601
|
小弟有點好奇...
權利與義務... 錢賺得多的人...繳的稅要比較多(義務) 那他的權利呢?會比收入少的人多嗎? 公民投票的時候...每個人都一樣只有一票... 享受相同的權利...卻要盡較多的義務...大部分的人都不願意吧.... 況且...大公司的老闆...不都是提供了很多就業機會嗎?
__________________
改8rda+南北橋散熱&顯示卡散熱&北橋電壓 [心得]改善第四台畫質概念 [集中]SD卡讀/寫速度測試(請大家幫忙補完) 何謂變頻？簡單說明！ KYOSHO MINI-Z 宜蘭區徵求同好㍿ |
|
2005-06-08, 12:40 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
如果改成..公司賺越多老闆繳越多...普通上班族老百姓..可以繳少一點..這樣多好阿
但是有這麼簡單嗎..... |
|
2005-06-08, 12:41 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
稅的事情，沒什麼好爭，能避就避，避不了就繳，靠北靠木也沒用！ 但是說起大公司老闆提供就業機會，難道是他們發善心做好事嗎？不是為了賺更多，誰會花錢請辛勞，難道他們家是開「政府」的嗎？ 如果你是大公司老闆，那就算了；人不為己，天誅地滅嘛！ 如果你是打工的，那麼希望你的老闆有依法提撥退職金，不然等該你領退休金時，你就知道大老闆們都是什麼料囉！ |
|
|
2005-06-08, 01:46 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
老闆乾脆把公司換個國家（中國、越南、印度...） 普通上班族老百姓以後也不用繳稅了 沒工作繳啥稅啊！ |
|
|
2005-06-08, 02:33 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002
文章: 560
|
繳稅大戶製造就業機會給人,付給他們薪資,應該也算繳稅吧...
|
|
2005-06-08, 02:44 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
確定都是捐給那些社福團體  捐贈政黨 , 也可以抵稅 , 但捐這是啥意思 ?? 設私立學校 , 也可以抵稅 , 但私立學校真滴造福學生的有幾家 ??
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|
2005-06-08, 07:55 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
中華民國萬萬稅
 |
|
2005-06-08, 08:15 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
應該是說國家的建設他們受惠的比較多。 也就是說他的成就除了還自本身努力外、也有國家建設、政策的各項輔助、也有來自勞工等等的各種因素。 因此他們盡一些合理比率的義務是應該而且合理的，就當成他們收入x%來自國家建設而繳回貢獻國家也不為過吧。 那些賺了錢收到自己口袋不用繳稅、賠了錢國家還會倒貼輔助的銀行、高科技也是該一併檢討的對象。 |
|
|
2005-06-08, 09:32 AM
#20
|
|
