|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 54
|
其實我更羨慕英、日文都很強的人，他們到底是怎麼做到的呢?
聽說英文和日文的發音相差很大，雖說日文很多外來文，但是 要精通這兩種語言也不容易。在台灣光要製造英文的環境就不 容易，要同時製造這兩種環境更困難。 難道說這兩種語文強的人是先後，到這兩個語系的國家留學過 才能達到嗎? |
|||||||
2005-06-07, 08:54 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2000
文章: 190
|
引用:
路過....小弟是今年要去唸二技應外語的  回樓主,我覺得語文的東西是要長時間累積的，每天固定唸個二、三個小時以上英文，長期效果勝過週末二天唸個二十個小時。如果唸夜四技沒有辦法每天Ｋ英文，看你的學校，那就真的可能畢業後英文只比前段高中生強一些。我想你要評估一下走那條比較有競爭力，畢競學好英文不用唸英文系也行. 我覺的目前私立技職院校語文科系的學生（除文藻外）普遍有的問題就是專業能力不足，學校排了一堆非本系的課程（北商應外也是），美其名是多學點技能，事實是弱化了學生的本質學能，加上沒有設畢業門檻的話學生畢業後就業的核心競爭力便大出問題。（PS台大每位學生畢業都要有ＧＥＰＴ中高級，政大英文系學生的畢業門檻在TOEIC900+） 此文章於 2005-06-07 10:55 PM 被 ea_sports 編輯. |
|||
|
2005-06-07, 10:54 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 22
|
引用:
困難是被想像出來的 沒做過你怎麼知道很難？ 等你學會了才發覺，以前覺得困難，原來都是想像！ 同時精通中英日三種語言的人其實蠻多的。 |
|
|
2005-06-08, 12:23 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 114
|
是的
我本身是英文系的 幾年下來感覺 唸文學的東西比較多 雖然英文也進步不少 不過你說的是應外系 是還會唸到不止英文的東西 還是勸你 英文只是拿來溝通的輔助工具 它會輔助你以後找工作事半功倍 可是條件是你要有其他專業技能 所以你還是選電機吧 |
|
2005-06-09, 12:52 AM
#14
|
|
