|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 250
|
我想C3在剛推出的時候就已經標榜省電、低功耗的特性!
只是C3最大的敗因是性能其差..... C7的這些特點算是已經老調重彈了，只是在時脈上又更跨進了一步! 只是不知道效能與同等級的P-M相比差距多少? 一切還是等正式上市再說...... |
|||||||
2005-06-02, 10:13 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~希望價格能低一點,mb也可以很容易買到...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
||
|
2005-06-03, 12:12 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
 這顆C7應該是進軍行動市場,低耗電量蠻適合使用於可攜式裝置,如筆記型電腦,PDA等等,價格不太可能和藹可親  |
|
2005-06-03, 03:37 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
之前在VIA的展示看過C7，實在是一個很小的CPU，
也許在文書處理等office工作還蠻稱職的吧。 |
|
2005-06-03, 03:49 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,981
|
文書處理跟上網用 C3-800 就可以了
之前有裝過一台準系統 256 SDRAM 跑 WinXP 速度還可以忍受 |
|
2005-06-03, 07:00 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
引用:
效能應該在桌上型電腦上才是最重要的吧 看AMD就算在桌上及NB的兩個市場推出的CPU設計是相同的 也會有分成NB專用的低耗電及桌上用的兩種 就算以後原P4架構已被INTEL拋棄（上次有INTEL P4團隊出走的新聞） 在NB市場也會跟桌上型不同的CPU 因為在NB的市場耗電量始終是一個無法突破的問題 目前就算是8CELL的電池大概也只能提供60W左右的電力 跟桌上型100W以上相差太大了 更何況還有續航力的問題 目前一般大概是在4小時的限制 就算是INTEL最新的SONOMA平台 為了效能的增加 反而比前一代的NB平台續航力減少 又無法提供效能大幅度的增加 兩種市場的限制本來就不同
__________________
lien |
|
|
2005-06-03, 09:40 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
只要是好U
市場自然會接受 真的夠好，也會有"口碑"出來，自然會供不應求 就看後續變化囉 
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧  請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|
2005-06-03, 09:42 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
不是各位的電腦才需要cpu,銀行的atm,賣場的pos機,查價機,門禁系統,也都需要cpu,對它們而言,這一顆cpu反而比I牌或A的實用
|
|
2005-06-03, 10:50 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
只要弄清楚利基點
威盛 C7 絕對有賣點 嵌入式系統與移動式平台都是很好發揮的地方 不要小看與 P-M 那少少的13W 低熱與省電在移動式平台都是很可貴的優點 也不用死板板的認為 x86 CPU 只能拿來做 PC 樓上舉的例子都是能考慮的方向 效能更不是一切 現在的 CPU 效能其實都已經遠超過許多公司行號與機關的需求 不少個人電腦也都以上網與文書處理居多 廢熱已是現代高速 CPU 的通病 只是久而久之大家已習以為常 沒有人懷念不需風扇的 CPU 嗎? 我可是很懷念哩~ 只是希望威盛這次不是唬爛的 不然就辜負大家的期待了 |
|
2005-06-23, 06:28 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
Power factor 不等於 效率 高功率因數的power 是省不了電的. 詳情請洽企鵝兄, 保證有圖文並茂的解釋  |
|
|
2005-06-23, 07:37 PM
#20
|
|
