|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台灣桃園
文章: 120
|
引用:
這個問題我在上個夏天已經煩惱過了，最後我選擇日立一對二的， 因為室外機就裝在房間的圍牆上，所以很吵，根本跟電視上說的不一樣， 至於室內機就沒聲音，聲音大可能是因為我們裝的機台比較大， 兩個房間都是裝10坪大的機台！ 所以我覺得你可以選擇大金的，以後我也會選擇大金的， 大金的沒有一對二的，要裝兩個一對一的！ |
||||||||
2005-05-30, 04:33 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 穹蒼孤隅
文章: 38
|
哈哈，台灣是屬於火星嗎?要不然為什麼動不動就說不適合台灣?
|
||
|
2005-05-30, 04:33 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
去年卡美要裝一噸的大金時 , 問附近有口碑的電器行 ,
老闆不推薦日立 , 因為現在的品質不及其價格 , 不擺大金賣 , 因為幾年前曾賣過 MIJ 機子 , 價位太高沒人想買 , 最後賠錢殺出 , 不過他還是幫卡美跟他親戚調大金機子來裝 , 而且價格比 XXAV友站的廠商還便宜 , 可能因為還同時買另外一台國產冷氣 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2005-05-30, 04:43 PM
#13
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003
文章: 32
|
其實我本來已經決定要買大金的冷氣了
只是又聽到朋友說，變頻不適合台灣 我原本也是聽聽就好~但又連續聽了二個朋友說 而他說那是他親戚跟他講的應該不會騙他(希望啦!!) 反正還沒買~所以來問問看有沒有人了解 而變頻冷氣又分直流變頻和交流變頻 省電度大約差異20%~~30% 但是價位差異也差異了30% 我想再請問值得嗎??? 差在那裡哩!! |
|
2005-05-30, 08:04 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 228
|
引用:
你應該要考慮一下你使用冷氣的習慣吧! 衡量一下30%價差的經濟效益. |
|
|
2005-05-30, 08:11 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 176
|
引用:
大金沒有一對二的喔 那我家怎麼是大金一對五的 |
|
|
2005-05-30, 08:15 PM
#16
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: BOTH
文章: 1,932
|
大金好像沒有一對二（當時），大多用一對三的主機下去裝。
變頻的大金空調機我老闆自己在用，用了很久了。據他說好用的哩∼ 省電安靜舒適，沒啥不好的。 
__________________
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的神像， 銀色...的，....主人.... 騷動的靈魂找到節奏，音樂在跳舞 心也跟著擺動起來 AU整備所開始營運 Cafe in Audio Expresso專用豆 發售中 貓書房開張，歡迎參觀 我對她到底是什麼？ 
|
|
2005-05-30, 08:30 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
前幾天去同學那住，聽他說，冷氣是國小五、六年級裝的，用了十五年了…
強冷、安靜。喔，大金的。 ^^
__________________
小A：搞來啊搞來啊! … 搞：老師不喜歡你這樣叫!! |
|
2005-05-30, 08:50 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
因為小廠沒辦法生產變頻壓縮機 必須去跟別家買才有能力生產 所以不適合台灣  路過而已 請勿在意  |
|
2005-05-30, 09:08 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北縣永和新店
文章: 375
|
日立的不好嗎?已經定了一台一對二的
好貴喔!要價六萬, 同等級傳統分離式只要四萬 最近要裝冷氣共花了十五萬 
__________________
Jason Chen @ Taiwan 嘟嘟....你慢走 2006/1/12 中午 
|
|
2005-05-30, 09:16 PM
#20
|
|
