![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 69
|
![]() 引用:
附檔為EIZO關於反應時間的白皮書,他應是在指IPS面板,雖反應時間為 30ms,但他是任何顏色都較平均,所以反而不會有拖影,號稱4ms的TN面板有些顏色 下可能高達60ms,日立IPS面板不是隨便公司可用的,EIZO高階CG210,L997都為 日立IPS面板(不是打****是有親身被比下去的痛苦經驗 ![]() 至於TN面板,光看面板的色偏與視角因很容易分辨出 ![]() ![]() 以上僅供參考 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 20
|
引用:
有這回事嗎? 您說不同顏色的 response time 會從 4 ~ 60 ms 不等? 從 LCD 顯示原理來看是不太可能的... G to G 4ms , Ton + Toff = 8ms 的面板 (假設規格屬實) 各種顏色加總, 最 worst case 應是 8ms 以內 TN 有他的壞處就是大視角色彩不正確, 但 response time 快是好處 IPS 是大視角無色偏, 但 response time 慢 要說 IPS 拖影會比 TN 的表現好, 大概就是廠商硬凹的說辭吧... 他可能在角度 70 ~ 85 度之間量測...小視角範圍內是不會這樣的 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 69
|
![]() 引用:
附檔是NEC 的IPS 式液晶SFT跟TN的比較,如果資訊正確應可以證明我的說法 給您參考 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |