PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Pacifism
Advance Member
 
Pacifism的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 379
引用:
作者b4283
割喉島不是很不錯的一部片嗎?
冒險動作的感覺有出來
而且配樂更是一級棒!!

+1
作為一個冒險動作片, 我是覺得割喉島不錯阿

怎麼會票房慘淡.... orz
     
      
舊 2005-05-28, 06:57 PM #11
回應時引用此文章
Pacifism離線中  
iwgp1978
Junior Member
 
iwgp1978的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 光子力研究所
文章: 832
引用:
作者kec

Final Fantasy: The Spirits Within 太空戰士 (2001)
成本 137M
全世界票房 61M
製作公司Square Pictures破產
http://www.imdb.com/title/tt0173840/business




史克威爾公司沒有破產吧...
因為SONY及時入股...
印像中目前SONY似乎是最大股...

而史克威爾似乎想雪恥所以9月要推出FF7:AC..動畫電影...
 
舊 2005-05-28, 07:58 PM #12
回應時引用此文章
iwgp1978離線中  
Mind_steam
Major Member
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北市 / 台中市
文章: 200
引用:
作者iwgp1978
史克威爾公司沒有破產吧...
因為SONY及時入股...
印像中目前SONY似乎是最大股...

而史克威爾似乎想雪恥所以9月要推出FF7:AC..動畫電影...

破產的是"SQUARE PICTURE"
而"SQUARE"後來也好不到哪裡去(雖然SONY入股成大股東...)
SQUARE最後被"ENIX"併購(美其名"對等合併"...),然後ENIX改名"SQUARE-ENIX"
舊 2005-05-28, 08:06 PM #13
回應時引用此文章
Mind_steam離線中  
ethanethan
*停權中*
 
ethanethan的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Takao
文章: 1,253
引用:
作者tkuo1980
大家聽過艾迪墨非主演的
【星際冒險王(The Adventures of Pluto Nash,2002 )】嗎?
http://www.imdb.com/title/tt0180052/trivia
根據IMDb對於本片軼事欄的資料:



這還不包括它投入的行銷宣傳成本(在北美近兩千萬美元)。
事實上,本片的北美票房還佔了全球總票房的六成以上
全球票房七百一十萬餘美元,連成本十分之一的一千萬都沒有。
甚至連宣傳費都賺不回來。


不知這算不算。



查證的結果
星際冒險王應該是目前最賠錢的電影
票房出奇的差
比80天還要差
成本100M(一億)
票房7M(七百一十萬)
賠了93M(九千三百萬)
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=plutonash.htm
真是夠慘
舊 2005-05-28, 10:24 PM #14
回應時引用此文章
ethanethan離線中  
PeterChen
Advance Member
 
PeterChen的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 極地
文章: 365
引用:
作者ethanethan
查證的結果
星際冒險王應該是目前最賠錢的電影
票房出奇的差
比80天還要差
成本100M(一億)
票房7M(七百一十萬)
賠了93M(九千三百萬)
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=plutonash.htm
真是夠慘

這一部片的成本竟然得花到一億
怎麼看都不像高成本電影啊
舊 2005-05-28, 10:40 PM #15
回應時引用此文章
PeterChen離線中  
2sogi
Junior Member
 
2sogi的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 720
突然想到【人不是我殺的】台北3900元的票房
可是又想到...
這種片的成本,又拿了輔導金

應該沒虧錢..所以不算

此文章於 2005-05-28 11:07 PM 被 2sogi 編輯.
舊 2005-05-28, 11:06 PM #16
回應時引用此文章
2sogi離線中  
duck
Power Member
 
duck的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Texas
文章: 660
那這樣那些電影公司算不算亂槍打鳥阿?
就是當一部會虧本的片子是必有的風險?
不過我看那些熱門片!賺的也許可以抵好幾部虧的!
這樣算起來電影公司感覺資本好雄厚@@
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist.
When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat.
When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist.
When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew.
When they came for me, there was no one left to speak out.

Martin Niemöller (1892-1984)
舊 2005-05-29, 02:19 AM #17
回應時引用此文章
duck離線中  
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者PeterChen
這一部片的成本竟然得花到一億
怎麼看都不像高成本電影啊

艾迪莫菲的片籌......................
舊 2005-05-29, 06:50 AM #18
回應時引用此文章
雜碎離線中  
jhjou
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 126
販售DVD、VCD所利潤已逐漸提高至超過票房所得
這方面訊息倒是較令人好奇
舊 2005-05-29, 09:07 AM #19
回應時引用此文章
jhjou離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者iwgp1978
史克威爾公司沒有破產吧...
因為SONY及時入股...
印像中目前SONY似乎是最大股...


可是之後SQUARE還是借不到錢,當時巿場甚至傳言有某股東要賣股票換資金,
後來導致ENIX吃下SQUARE,當然也確立SQUARE開始跨MS平臺。(FF11)
(GC上的遊戲是GBA合約要求,不得不做)

SONY並不是最大股東,目前SE社最大股東屬於ENIX方面的人。
(所以SE社要跨平臺,SONY無法阻止。)


引用:
作者iwgp1978
而史克威爾似乎想雪恥所以9月要推出FF7:AC..動畫電影...


FF7 AC當初的定位是OVA而已,但沒想到一公開就大受歡迎,
導致延期發售,並考慮以電影形式發售。(原本去年就要開始賣的)
舊 2005-05-29, 03:52 PM #20
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。