|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
引用:
其實不只要看片子 更要看燒錄機以及韌體 |
||||||||
2005-05-19, 08:27 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 72
|
此片用PIONEER燒錄會比較好~~
__________________
...^_^... |
||
|
2005-05-19, 09:14 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 35
|
跟朋友合訂了一箱
期待到手 感覺真是不錯 |
|
2005-05-19, 09:29 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 118
|
引用:
想問一下,浩瀚的-R跟這款博新-R,哪一款燒A07會比較好,我不是問浩瀚+R, 哪一款比較有保障,我這兩款價格都差不多 |
|
|
2005-05-19, 10:54 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 613
|
關於光天利業代提到的染料問題.....
目前小廠大多使用工研院AZO 100%, 不存在有資料滅失的危險, 而品質也由工研院控管, 因此目前小廠的品質都不錯, 搞不好都比大廠好...... 而大廠目前大多使用三菱AZO(濃度快變成水了), 存有資料滅失的危險, 品質由廠商自由心證, 大部分有名之後, 就把東西做爛了...... 其實這跟AZO的價格並沒有關係, 以台製片來說, 目前小廠的品質的確比所謂的大廠好....... |
|
2005-05-19, 01:07 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 484
|
引用:
+1....這是當然的阿~~~ 韌體方面PIONEER沒像NEC釋出各式各樣的破解版本...能玩的空間很少 機器方面....拆燒錄機的那位G大也有說了 為何PIONEER不能買... 原則上我是認為小廠的片子PIONEER支援性會比NEC差...... 博新8X品質如何這就不知了.片子我還沒買哩  |
|
|
2005-05-19, 02:39 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 72
|
引用:
就我所知~ pioneer燒錄-r系列的應該都很不錯~ 所以很多中小型的碟片廠都是用他們的碟機做生產線的測試, 所以以博新和浩瀚燒出來應該都不錯~ 不過我比較推薦用博新的~
__________________
...^_^... |
|
|
2005-05-19, 03:06 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台南市
文章: 322
|
引用:
我不知到這樣久不久
還是叫我去買精碟 去年3月時燒的片子,到目前為止讀取都很正常,到現在有1年2個月  拿台最近買的liteon 1693台灣機來測,數據真的很不好看,不知道 這是不是liteon的特性,還是片子亂放,刮傷的緣故,有幾各地方跑的 很高,資料測試也沒有錯誤,很奇怪  但是手頭上有很多片子一年不到就掛點的有RITEK,NISS,KOKOMO, TSD,PIODATA  博新還是讓我蠻放心的使用它,只是他們家很少看見,也很容易缺貨,不知到 這次賣完缺貨會不會又來個半年以上   |
|
|
2005-05-19, 04:35 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 鐵路邊
文章: 161
|
我在新竹也有買過另一個版面的博新8X,TOP DISC,老闆也是一直推薦博新的很好用,買了100片回去燒一些電影分享給同事看,同事反映都可以看,不會有停格
__________________
Smart敗 |
|
2005-05-19, 06:13 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 2
|
請問有人用nec3520測嗎?
希望能看看燒起來如何 |
|
2005-05-19, 08:53 PM
#20
|
|
