PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
這跟粉塵爆有異曲同工之意....

易燃物散佈密閉空間的空氣中...

火花導致易燃物進行劇烈氧化還原反應導致空氣體積極速膨脹

密閉空間氣體壓力不及宣洩的結果當然就是爆炸了....

還有....殺蟲劑是易燃物喔~
     
      
舊 2005-05-18, 03:02 PM #11
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
lanai
Advance Member
 
lanai的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 332
殺蟲劑雖然是易燃氣體,但炸成這樣............他會不會把瓦斯罐當成殺蟲劑噴啊?
 
__________________
舊 2005-05-18, 03:03 PM #12
回應時引用此文章
lanai離線中  
pingua
Advance Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 323
現在的殺重劑都很毒吧,還噴幾罐,他是戴防毒面具噴嗎?
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好

背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。

舊 2005-05-18, 03:04 PM #13
回應時引用此文章
pingua離線中  
tory0507
Advance Member
 
tory0507的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: LUNKUNG
文章: 318
想到以前當用打火機配殺蟲劑當火槍在玩

想當初魂斗羅的火焰槍真的很強

為了效法

所以就拿這二個搭配過過癮

此文章於 2005-05-18 03:07 PM 被 tory0507 編輯.
舊 2005-05-18, 03:06 PM #14
回應時引用此文章
tory0507離線中  
unix
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 514
有沒有大大是住德國的丫
我倒想知道這新聞到底是真是假的!
那有那麼跨張啦!
舊 2005-05-18, 03:06 PM #15
回應時引用此文章
unix離線中  
小昭
Basic Member
 
小昭的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 情人湖
文章: 17
記得好久前有則新聞~

有位婦人把蟑螂丟到馬桶又怕淹不死牠,於是又噴了一堆的殺蟲劑

結果老公上廁所把手邊的煙頭丟到馬桶內,就這樣~轟~~的一聲~~~

老公的小鳥被燙了個爆炸頭~~~~~~~~~


舊 2005-05-18, 05:07 PM #16
回應時引用此文章
小昭離線中  
HJIM
Power Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 683
引用:
作者unix
一名三十六歲的德國男子,可能是因為住的房間裡蚊蟲太多,他把所有的窗戶都給關了,然後噴了好幾罐超強殺蟲劑;沒想到噴完之後,竟然坐在房間裡準備開電腦上網,結果一開機,火花引爆了室內瀰漫的殺蟲劑,當場把公寓炸了個面目全非,碎片甚至飛出了百公尺遠,他的鄰居也被波及,附近住屋多處毀損。
不過即使造成了如此嚴重的毀損,但是這名男子竟然神奇地只受到皮肉輕傷,到醫院擦了擦藥之後,醫師就讓他出院了。
這名男子的這個無心之過,卻造成了將近台幣六百萬元的損失。


雖然樓主是摘錄自中廣新聞,但我的感覺這條新聞應該是謠言或有問題的
原因包含兩個:
1.殺蟲劑的濃度:殺蟲劑要達到「引爆」的濃度恐怕不是一個屋子噴幾罐就可以達到的,如果真的有足夠引爆的濃度,恐怕沒有人能活著在那屋內呼吸。
事實上,就算是瓦斯,幾罐如殺蟲劑大小的量分散在整個屋子,也不會引起爆炸。
2.剛好有探索頻道(還是國家地理頻道)剛好近期有探討以下小昭所提的主題,結果證實是不可能的(以下借用小昭的發言)

引用:
作者小昭
記得好久前有則新聞~
有位婦人把蟑螂丟到馬桶又怕淹不死牠,於是又噴了一堆的殺蟲劑
結果老公上廁所把手邊的煙頭丟到馬桶內,就這樣~轟~~的一聲~~~
老公的小鳥被燙了個爆炸頭~~~~~~~~~


該節目提到的是那老公被炸飛出廁所而且屁股灼傷,但是經實驗無論是各種廁所清潔用品、殺蟲劑都不會造成爆炸,僅有如果將汽油之類溶劑到入馬桶未沖,馬上點火,是有可能把屁股燒傷!

最後該節目只證實了有兩種可能馬桶會爆炸
1.用炸藥
2.超高摩天大樓的氣壓及衝水水壓加上馬桶製造不良有可能會造成馬桶爆炸

大概印象,有錯請指正
__________________
☉PCDVD有三寶:勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....
☉勸敗不成功?不!是愛妻大人的威力更厲害......

……isme.jim@gmail.com……
舊 2005-05-18, 07:41 PM #17
回應時引用此文章
HJIM離線中  
TW_Mike
Basic Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 25
引用:
作者HJIM
雖然樓主是摘錄自中廣新聞,但我的感覺這條新聞應該是謠言或有問題的
原因包含兩個:
1.殺蟲劑的濃度:殺蟲劑要達到「引爆」的濃度恐怕不是一個屋子噴幾罐就可以達到的,如果真的有足夠引爆的濃度,恐怕沒有人能活著在那屋內呼吸。
事實上,就算是瓦斯,幾罐如殺蟲劑大小的量分散在整個屋子,也不會引起爆炸。
2.剛好有探索頻道(還是國家地理頻道)剛好近期有探討以下小昭所提的主題,結果證實是不可能的(以下借用小昭的發言)



該節目提到的是那老公被炸飛出廁所而且屁股灼傷,但是經實驗無論是各種廁所清潔用品、殺蟲劑都不會造成爆炸,僅有如果將汽油之類溶劑到入馬桶未沖,馬上點火,是有可能把屁股燒傷!

最後該節目只證實了有兩種可能馬桶會爆炸
1.用炸藥
2.超高摩天大樓的氣壓及衝水水壓加上馬桶製造不良有可能會造成馬桶爆炸

大概印象,有錯請指正


...阿他到底是在大號還是小號?...
舊 2005-05-18, 07:51 PM #18
回應時引用此文章
TW_Mike離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
有點累....本來很懶的說的...不過我還是找了一下連結

關於粉塵爆....

粉塵爆不見得一定是碳粉或是固體,氣爆的核心還是在於空氣體積在密閉室內瞬間膨脹,

粉塵爆跟氣爆的原理是一樣的....
舊 2005-05-18, 08:05 PM #19
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
HJIM
Power Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 683
謝謝ruinousdeity指正

不過引用您的資訊,參考以下內容

「粉塵常以大小不同之狀態存在,但能懸浮於空氣中為必要條件。通常可認為在100μm以下時則有爆炸之可能。雖然不像氣體有明確之爆炸界限,但於單位體積中需存有一定量以上之粉塵時始能爆炸。支配懸浮之因素有蓄電性及水分之吸附性等。

各種粉塵之爆炸較氣體,火藥類為難,起爆所需之最小能量對氣體。火藥時為10-4~10-6Joul,粉塵則需10-2~10-3Joul。粉塵之爆炸界限不易測定,但通常之數字為25-45mg/L~80mg/L」

以25-45mg/L~80mg/L換算一個密封屋內的空間是多少L(公升)及需要多少的粉塵,這個濃度也是很可觀的。

我記得好像在CSI還是科學探案影片中也有提到粉塵爆炸,我記得也是有很高的濃度(多年陳積在樑柱上)....

個人意見,不代表正確
__________________
☉PCDVD有三寶:勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....
☉勸敗不成功?不!是愛妻大人的威力更厲害......

……isme.jim@gmail.com……
舊 2005-05-18, 08:46 PM #20
回應時引用此文章
HJIM離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。