|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: NewType
文章: 126
|
好啦~
不管怎麼樣, 其實目前的DV拍出來的畫質, 在一般家庭使用上, 已經算相當好了. 至少我覺得我這部DV拍出來的畫質, 我都很滿意. ^^ 推薦買 Sony 的 DV , 雖然我非常討厭這個品牌...... |
|||||||
2005-05-19, 03:27 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 38
|
引用:
對阿:你上路前眼睛應該是閉著的 開版大大問的是影片輸入,DVD編輯剪接及燒錄 有人花了幾十萬的學費與設備在研究著個東西,它包含來源.資料整合.與作品產生. 這個比一些新手上來,猛問如何備份租來的DVD正當多了吧! 此言會得罪很多大大...但是,記的還有一個叫燒錄儲存討論區的.那ㄟ ㄚ ㄋㄟ  |
|||
|
2005-05-19, 03:53 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2002
文章: 38
|
引用:
ㄣ:結論是HOME VIDEO 跟MOVE VIDEO 是不能相提並論的 因為,不能拿幾萬的機器設備,跟幾百萬的比,重點是,獨立完成,我開心就好  |
|
|
2005-05-19, 04:00 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 3
|
這應該也算是DVD產品八
不過說這多買回來用就知道了呀 我也屬意DVD當我第一台攝影機 |
|
2005-05-19, 04:22 PM
#14
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
既然是數位的 , 為何不用 1394 傳 , 卻用類比的訊號 ?! |
|
|
2005-05-19, 04:30 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: taipei
文章: 429
|
(一般家用)DV還是以1394輸入最方便且畫質好,小弟試過DV-->S端子-->電視卡 AND DV-->1394線-->1394卡,畫質當然是後者好囉~
__________________
|
|
2005-05-19, 06:50 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: NYC
文章: 524
|
DV -> 1394 -> 電腦剪接 -> MPEG2
DVD (VOB (MPEG2)) -> Decryptor (etc.) -> 電腦剪接 -> MPEG2 前者的 DV AVI 大約是後者的五倍大小 原因在於壓縮方式 而且每格可以獨立定格 後者壓縮較大 而且並非每格都可以無損'剪接' 因為壓縮邏輯 只儲存跟前面一個(定)格的差異 因此加特效的話 效果會比 DV 再壓縮過差 前者剪接軟體比較多 後者比較少 其實不管加不加特效 同一部影片 由 DV 轉成 DVD (MPEG2) 之後 畫質就差了 不信你將前後兩者同時顯示在電腦上看 但是在電視上看時 人的眼睛很容易被戲弄的 很快就覺得沒差了 (跟你的設備也有關係).. 大致上是這樣的 不喜歡剪接的人 可以直接買 dvd 機種 喜歡後製的人 還是買 dv (hd dv) 比較方便 |
|
2005-05-19, 07:05 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,058
|
引用:
沒錯!我都是用dv把數位訊號全部存進硬碟內,常常變成幾十G的DV AVI檔,再把它慢慢轉成mpeg2,睡前弄好batch檔後,有時天亮了還沒弄完...美國時間?我好像挺多的...用時間可以換來品質,反正睡覺時又不用用到電腦 |
|
|
2005-05-20, 12:46 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,058
|
引用:
當然啊!所以dv的畫質會比較好 也就是經由1394輸入接收會好過用一些經S, AV端子等硬壓卡壓出的影片,因為類比的訊號畫質損耗性一開始就比較高了.. |
|
|
2005-05-20, 12:57 AM
#19
|
|
