但我看了這些劇照後…並沒有覺得這部片有如上面幾位網友說的如此不值呀？
你們說武俠片外國人看爛了，那麼警匪片和黑幫片在國外還不是拍到爛？史詩片（不知該用什麼名詞，只好用這個通用的詞來代替）不也拍的亂七八糟，但大夥不也看？也拍？
應該說，每一個人對武俠的定義不同。臥虎藏龍拍出的不是所有中國人「最想看」的武俠電影，但對其中一些對話小弟仍然很有感覺，李慕白將手握拳，又打開，說了一句：「手握起來，什麼都沒有，手掌打開，你卻擁有了全世界。」
試問，有哪部武俠片有帶出這樣的意涵出來呢？
這不就如同克林伊斯威特的「殺無赦」一樣，同樣是西部槍戰片，但就是能拍出不同的味道來。
有人說「英雄」不好看，我個人卻認為那是他角色設定錯誤，秦始皇自始至終就不能算是個明君，但無名卻因為「天下」而放棄殺他…總而言之，這片如果並非始皇，而是其他憑空捏造出來的一個皇帝，那這片的意境及拍攝手法就能帶到更高的境界。
也別因為謝霆鋒而覺得無極是爛片，事實上，謝真的是個不錯的演員，只是緋聞太多，但「不以人廢言」不是我們應該要有的胸襟嗎？傑克尼克遜六、七十歲不也花的要死？但誰又能抹殺他在電影界裡的貢獻呢？
再提到張柏芝，如果有看過她和周星馳演的喜劇之王，和劉青雲演的忘不了，及她在老鼠遇上貓中的演出…個人真的不認為她是個沒演技的人，不知為何部份網友這麼討厭這兩位演員呢？請捫心自問：是不喜歡他們這個人，平日的作為？還是他們真的「毫無演技」呢？
希望大家在看電影的時候，能將這個人和角色區分開來，這樣欣賞電影，也不會掉入一個死胡同中。

我支持小豹貓的說法，拍武俠片相信是每個華人導演都想做的事，至於其他…只是附加價值吧。