PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
升龍霸
Amateur Member
 
升龍霸的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 33
沒那麼誇張啦,剛剛我把一張圖放大到A3尺寸(29.7㎝x42㎝)、600dpi,
換算成像素為7016x9921,檔案也不過200MB而已。

另外是「小於400dpi的圖檔 印刷出來都有一個點一個點的 解析度差」,
大於400dpi也是一點一點的,只是這點比較小而已,如果各位拿放大鏡
看那些沒什麼點的彩色圖片時,會發現這些圖片都是許多的色點組合而成
的,基本上圖片的解析度要設多大,要看最後的成品要用什麼樣的印刷方式
,如果是高級印刷,那dpi就要設到400dpi,如果一般的彩印300~350就足
夠了,因為多了印刷廠也印不出來,畢竟一個等級的印刷就是一定的解析度。
     
      
舊 2005-05-09, 04:09 PM #11
回應時引用此文章
升龍霸離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者升龍霸
沒那麼誇張啦,剛剛我把一張圖放大到A3尺寸(29.7㎝x42㎝)、600dpi,
換算成像素為7016x9921,檔案也不過200MB而已。
老實說,您把原本解析度低、尺寸較小的圖檔放大,基本上不具任何意義...
因為原本沒有資料的部分是由軟體填色塊進去而已,跟一張原本就這麼大的出圖畫質是不同的。

小弟曾聽一位玩影像的朋友說:
記憶體大約要圖檔的3倍大,因為要供系統使用、圖檔也要放在記憶體中,再加上製圖軟體運算,概估需要3的倍數才會比較順。
提供您作參考。

另外,以前出圖為了避免失真儘量不去壓縮圖檔,而且資料留下愈多愈能應付各種問題,所以大部分的原圖都非常肥大,到了出圖時會因應版面、解析度需要再處理一次,而處理都只是向下縮減資料大小而已。
詳細要問比較專業的大大囉~~~
 

此文章於 2005-05-09 04:26 PM 被 n_akemi 編輯.
舊 2005-05-09, 04:15 PM #12
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
aoki_rin
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
引用:
作者升龍霸
沒那麼誇張啦,剛剛我把一張圖放大到A3尺寸(29.7㎝x42㎝)、600dpi,
換算成像素為7016x9921,檔案也不過200MB而已。


不過,如果同尺寸同解析度的,只要圖層或特效之類的一多,檔案大小也是多很多
不過A3-A4的稿子單張能做到1G...還真的很少見,一般大概2-300MB左右而已吧
舊 2005-05-09, 04:25 PM #13
回應時引用此文章
aoki_rin離線中  
升龍霸
Amateur Member
 
升龍霸的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 33
引用:
作者n_akemi
老實說,您把原本解析度低、尺寸較小的圖檔放大,基本上不具任何意義...
因為原本沒有資料的部分是由軟體填色塊進去而已,跟一張原本就這麼大的出圖畫質是不同的。

小弟曾聽一位玩影像的朋友說:
記憶體大約要圖檔的3倍大,因為要供系統使用、圖檔也要放在記憶體中,再加上製圖軟體運算,概估需要3的倍數才會比較順。
提供您作參考。

另外,以前出圖為了避免失真儘量不去壓縮圖檔,而且資料留下愈多愈能應付各種問題,所以大部分的原圖都非常肥大,到了出圖時會因應版面、解析度需要再處理一次,而處理都只是向下縮減資料大小而已。
詳細要問比較專業的大大囉~~~



把一張「圖片」放大所得到檔案容量,和一張直接在同等尺寸的畫出來的
圖容量是差不多的,這是單就圖檔的容量而言的,所謂dpi,就是在一定的
尺寸後有多少的像素,圖片放大後,電腦會自動的填補像素,所以這一定
的尺寸內像素就是相同的,而既然是相同的就沒有什麼沒有意義之說,但
你所說的又是另外一件事了,我所指的是開一張圖的檔案容量,而如果還要
考量到作業的問題,那就沒什麼限制了,有時可以到很基本的容量,有時可
以無限大,像是使用photoshop時,大量的開圖層,這我想沒人可以說個絕
對,畢竟個人的作業方式不一樣,還有就是一個圖檔是放大的或是直接在原
尺寸畫的,差別只在輸出的畫質而已,和檔案尺寸無關(這裡是指放大的圖或
是原尺寸繪製兩者關係)。

此文章於 2005-05-09 05:56 PM 被 升龍霸 編輯.
舊 2005-05-09, 04:58 PM #14
回應時引用此文章
升龍霸離線中  
cheanpen
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Tainan
文章: 237
用邏輯想,如果隨便一個檔都要1G以上,那麼在那個連CDR都不普及的年代,****公司要怎麼搞啊?!

所以,1G是太扯了.
舊 2005-05-09, 05:45 PM #15
回應時引用此文章
cheanpen離線中  
伊卡魯斯
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
檔案大小是跟總pixel數,有多少圖層還有影像模式有關
至於是本來就這麼大的圖或後來才放大的無關
後來才放大的影像品質是沒法跟本來就那麼大的比
但只要畫素,圖層和影像模式是一樣的..檔案容量就是一樣的

至於記憶體大小
我也記得的確是需要3倍大
如果記憶體不夠,電腦變成需要直接從硬碟去存取,這個硬碟的機械動作跟ram的光速差距實在太多了....你再強再快的cpu都等同廢物
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行

此文章於 2005-05-09 06:10 PM 被 伊卡魯斯 編輯.
舊 2005-05-09, 06:01 PM #16
回應時引用此文章
伊卡魯斯離線中  
lorenchao
Power Member
 
lorenchao的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 531
引用:
作者cheanpen
用邏輯想,如果隨便一個檔都要1G以上,那麼在那個連CDR都不普及的年代,****公司要怎麼搞啊?!

所以,1G是太扯了.

輸出不是把photoshop的檔給出圖公司處理
存成未失真沒壓縮的圖檔就行
以前沒cdr的時候還有一種東西叫攜帶式硬碟
舊 2005-05-09, 06:17 PM #17
回應時引用此文章
lorenchao離線中  
升龍霸
Amateur Member
 
升龍霸的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 33
每開一個圖層,等於就是系統又增加了一個新圖,換句話
話,一張600dpi的圖中又開了一張圖層,這時系統中就等於
又增加了另外一張600dpi的圖,如果這兩張圖層的點陣像素是
同等量的話,那就意味著這張圖是有兩倍原圖的大小。
舊 2005-05-09, 06:26 PM #18
回應時引用此文章
升龍霸離線中  
bluejazz
Advance Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 425
照此看來..古早時代的****公司..用386..486..的PC..一定都不能工作的..
__________________
舊 2005-05-10, 04:06 AM #19
回應時引用此文章
bluejazz離線中  
renemilktea
*停權中*
 
renemilktea的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
文章: 198
雖然以前待過
不過記憶體要三倍這件事情 我還真的不知道

是說一張圖要是100mb 那你電腦就會被吃掉300mb的記憶體囉
那512都不太夠了 樓主的256....
舊 2005-05-10, 08:37 AM #20
回應時引用此文章
renemilktea離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。