|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
一般賣表大多是少量多種 每個表都擺一隻來專門試戴似乎不太可能 我也覺得不給戴比較合理 因為手錶一定都戴的下,而且沒人想買到一隻被試戴好幾十次的錶吧 |
||||||||
2005-05-09, 08:49 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
金響好咧！
可見他們滴錶都沒給倫試戴過，這樣要買滴可以考慮一下了咧！ |
||
|
2005-05-09, 12:48 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
也有更厲害的消費者--
這裡試完了,玩爽了,就去隔壁便宜50元不給玩的那家買..  大家愛亂搞,怪不得店家也越來越謹慎..  |
|
2005-05-09, 12:54 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
耳機....  ....當然有, 音悅&品嘉就是囉~ 還能讓你試聽到爽 
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2005-05-09, 01:47 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
店家這樣，也是要保證賣的是全新品
這是對店家商譽的維持，我覺得很好啊！ 假設照樓主這種觀點，我想大家中古貨都可以當全新的在賣，這樣的消費型態可以接受嗎？ 小弟親身看到別人買了台MP3，但因為功能不符合需求而退貨，非產品瑕疵，反正七天鑑賞期（消費者無線上綱） 其實，最後面倒楣的還是消費者！！ |
|
2005-05-09, 11:35 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
引用:
說到雞排...我家附近賣雞排的三塊變成105...  |
|
|
2005-05-09, 11:56 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
如果手錶不給試帶鏡頭不給試是因為店家要給顧客買到全新品的保證
哪LCD測亮點大家的看法怎樣？ 被測過的LCD一樣還是要賣給下一個客人阿
__________________
★世紀末救世主傳說  『レяソ墓標ズ名ゾゆヘセ！！死エスヘタ𨧻ゆソ荒野ザ！！』 |
|
2005-05-10, 12:07 AM
#17
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北
文章: 135
|
引用:
我之後跑去萬年買 裡頭的錶店很多家 而且幾乎全部都能試戴 所謂試戴的情形是錶上的塑膠套全部都沒有拆 只是把固定錶外形的架子去掉 這樣其實也沒有傷到錶的外觀啊！ 也沒有弄髒錶啊 為什麼所謂的金響就不願意呢 而且當天我去的時候，不只是老闆的不願意開給我不好的感覺 而是那種你沒錢，你不會買的表情 這種感覺很污辱人 了解我的意思嗎？ 商品的購買 往往是一種感覺問題……
__________________
Lets' Note CF-R6A |
|
|
2005-05-10, 03:02 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
遊戲規則的問題 給測就先挑先贏,不給測就靠自己的運氣 最終拿到有亮點的跟沒亮點的人數還是沒變 其實給測的店家是比較吃虧的,因為你可以因為有亮點而不買 所以有些老在說給測的店家多陰謀的人,我真不知道在想什麼  |
|
|
2005-05-10, 07:46 AM
#20
|
|
