|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 180
|
請問，DVD+RW或DVD-RW只燒一次，保存性有沒有比DVD+R、DVD-R來的好？
|
|||||||
2005-05-07, 10:31 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
|
引用:
DVD+RW好像有聽說過燒一次放著會比單次寫的片子保存性高？！ |
|||
|
2005-05-07, 10:59 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 454
|
引用:
之前有其他大大討論過，可以利用搜尋，爬一下文吧 ! 不過，這些資訊有許多都是論壇區其他大大的使用經驗，參考可以，篤信則不可取 ! 個人經驗是: 好一點的 DVD +RW 初次燒錄後測試的分數通常也蠻漂亮的(95~97分)，但是抹除後再燒錄，分數就有越來越差的傾向 ! (不過，個人不覺得+RW甚至+R分數，對保存性的參考有多大意義!) DVD+RW 與 DVD+R 儲存資料的技術是不一樣的，之間比較並沒有多大意義 ! 而且分數跟真正保存性也沒有確切的關係 ! (初測好分數並不意味保存壽命一定高 !) 對我個人來講 : DVD+RW : 純粹作為測試及資料暫存之用 DVD+R : 保存資料用 (為求保險，重要資料都用好一點的2種以上不同廠家的DVD空白片各備份一片)。 |
|
|
2005-05-07, 11:16 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 132
|
也包含@口@正版片嗎~?謝謝
|
|
2005-05-07, 11:16 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 182
|
引用:
推...好一個...【一片6元的DVD-R，確定放了7天後就無法讀取...】 有這麼慘??? |
|
|
2005-05-08, 05:17 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
萊德紫染能放超過一年喔，恐怖喔，不過那是需要使用沒在台灣辦週年回饋親共第一品牌
讀取力強的亂七八糟的機器才行，先鋒、nec從機器燒出來就直接掛掉實在讀取力遜遜遜遜遜。 天知道這家是怎麼調的,dvd讀取力特強不過遇到cd爛片反而輸上面兩家。 |
|
2005-05-08, 11:15 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 11
|
DVD 是不清楚，但是7年前飛利浦水籃片到現在還是可以正常讀取
到是一些便宜、雜牌．．一年後讀取面就起霧，印刷面玻落∼這應該就是所謂人情片 所以ｄｖｄ保存期應該是同ｃｄ一樣吧 |
|
2005-05-08, 02:15 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 514
|
美樂蒂一年前的已不行了
三菱的還沒問題........
__________________
人生到處知何似？應似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪，鴻飛那復計東西！ |
|
2005-05-08, 03:05 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
我用美樂蒂DVD-R玩PS2遊戲一切正常
可是放到電腦用NERO測試卻會有許多紅色區塊 難道運作起來是否能玩和實際測試無關嗎? |
|
2005-05-08, 06:30 PM
#20
|
|
....
....
