PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
forkid
Master Member
 
forkid的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,653
引用:
作者cid7
功耗不敵是事實,但是效能怎看都是T64大獲全勝吧(以不超頻而論)
P-M贏的地方只有在遊戲效能而已,反而是intel強項多媒體部分全部慘敗

是我眼花了嗎??intel敗的是sandra 2005和科學運算的部分吧.....
     
      
__________________

中央處理器:Intel Core 2 Duo E8400
主機板:GA-EP45-DS3R
記憶體:創見 aXeRAM DDR2 800 2GB*2
顯示卡:技嘉 GV-N96TSL-1GI
音效卡:Creative X-Fi XtremeMusic
硬碟:Seagate ST1000DM003
光碟機:Pioneer 122A
燒錄器:Pioneer A10
電源供應器:海韻 SeaSonic X-SERIES 560W

新的產品總覺得都有一些小缺點...
也許是看法已經改變了...
完美又廉價的產品不再出現...
舊 2005-04-28, 06:21 PM #11
回應時引用此文章
forkid離線中  
mgsuper
Major Member
 

加入日期: May 2003
文章: 244
引用:
作者cid7
功耗不敵是事實,但是效能怎看都是T64大獲全勝吧(以不超頻而論)
P-M贏的地方只有在遊戲效能而已,反而是intel強項多媒體部分全部慘敗


你是不是看錯了呀~
圖上方有一寫行字(Lower times mean better performance)
有些有寫"較少的時間意指較高的效能"呀~
 

此文章於 2005-04-28 07:23 PM 被 mgsuper 編輯.
舊 2005-04-28, 07:20 PM #12
回應時引用此文章
mgsuper離線中  
威士忌
Junior Member
 
威士忌的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: Taichung
文章: 799
引用:
作者ArthurDX
價錢便宜才是真的
CPU越賣越貴都快買不起了


真是說到我綿這種小老百姓的心聲QQ
__________________
舊 2005-04-28, 07:48 PM #13
回應時引用此文章
威士忌離線中  
hagger
Junior Member
 
hagger的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 南投
文章: 983
印象中看過其他網站的評測好像是A64比P-M強一些(同時脈)…
舊 2005-04-28, 08:10 PM #14
回應時引用此文章
hagger離線中  
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
看來T64還是小敗給P-M呀

看來我高估T64了...或是說P-M真的太強
舊 2005-04-28, 08:25 PM #15
回應時引用此文章
hodala離線中  
stratos2005
Power Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 648
這個報告有點奇怪,我們單就著重處理器運算部分
感覺確實T64應該比PM快一些,但是所有的遊戲測試
都是PM比T64要快一些,既然兩個平台是用相同的顯示卡
較快的處理器,通常遊戲下的效能也會比較好
這說法雖然不很精確,影響遊戲效能的變數也很多
但是我們從這依循的方向來看,我會覺得T64的平台
可能某些緣故,造成顯示卡效能低落,當然..這只是推測
有許結果本來就是比較怪異,畢竟他們是架構不同的處理器
舊 2005-04-28, 08:52 PM #16
回應時引用此文章
stratos2005離線中  
orinsinal
Master Member
 
orinsinal的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,611

Acer Aspire AS5000
CPU: 1.6 GHz Turion64
内存: 512 MB
硬盘: 60 GB @ 4200 rpm
光驱: DVD+/-RW
显卡:SiS M760GX集成
无线网络: 802.11a/g
显示屏: 15.4寸宽屏
重量:6.5磅
电池:65-Wh 14.8V
三围:10.6*14.4*1.4(英寸)
价格:1099美元

Dell Inspiron 6000
CPU: Pentium M 1.6 GHz
内存: 512 MB
硬盘: 60 GB @ 5400 rpm
显示卡:Intel GMA900集成
光驱: DVD+/-RW
无线网络: 802.11a/g
显示屏: 15.4寸宽屏
重量:6.5磅
电池:53-Wh, 11.1V
三围:10.45*14.02*1.52(英寸)
价格:999美元
-----------------------------
Turion64的功耗表現不及PentiumM,使用較高容量的電池下...使用時間仍然比同級P-M少.

此文章於 2005-04-28 09:20 PM 被 orinsinal 編輯.
舊 2005-04-28, 09:17 PM #17
回應時引用此文章
orinsinal離線中  
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
功耗的部分因為有加上晶片組的因素在
所以未必完全是處理器造成的差異
另外GamePC中k8家族的性能一項超弱
甚至連P4都比不過(甚至game方面也是)
會有這樣的結果不令人驚奇
個人在比較過與其他網站的數據和setup之後
發現GamePC給k8的記憶體參數差到不行
所以其實我覺得看看就好(GamePC有偏袒intel之嫌??)
否則以同時脈的Turion64和Winchester能力應該差不多來看
兩者互有勝負的情況應該比較切實際一點
畢竟在Tom的測試中P-M大致上都輸給了Winchester
舊 2005-04-28, 09:43 PM #18
回應時引用此文章
alience離線中  
hagger
Junior Member
 
hagger的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 南投
文章: 983
引用:
作者alience
功耗的部分因為有加上晶片組的因素在
所以未必完全是處理器造成的差異
另外GamePC中k8家族的性能一項超弱
甚至連P4都比不過(甚至game方面也是)
會有這樣的結果不令人驚奇
個人在比較過與其他網站的數據和setup之後
發現GamePC給k8的記憶體參數差到不行
所以其實我覺得看看就好(GamePC有偏袒intel之嫌??)
否則以同時脈的Turion64和Winchester能力應該差不多來看
兩者互有勝負的情況應該比較切實際一點
畢竟在Tom的測試中P-M大致上都輸給了Winchester

原來如此,但是有可能排除晶片組測功耗嗎?
舊 2005-04-28, 09:58 PM #19
回應時引用此文章
hagger離線中  
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
作者hagger
原來如此,但是有可能排除晶片組測功耗嗎?


很難
光測電池的話電池不同也會造成差異
另外Turion64比P-M最大的差異就是64bit
當程式都推出64bit版本時
Turion64基本上要大勝P-M不是問題
很有趣的是
去看看GamePC的投票
在看過review之後
大部分的人仍然是選擇了Turion64
不過GamePC最近的review似乎有越來越偏袒intel的傾向
舊 2005-04-28, 10:06 PM #20
回應時引用此文章
alience離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。