![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
反正這些影片代理發行商講的是不是實話.....大夥想一想就知道答案了!!
__________________
....................... |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 新住所適應中
文章: 641
|
Re: 協和的如意算盤?(DVDinfo給我的一封mail!!!)
引用:
這些代理商一貫的說法都相同∼ 總之有不好的事情都是因為美方如何如何 包裝不好怪美方、比人家晚出也怪美方 人家港版韓版三區的就不是「美方」授權的嗎??? 總之代理商們就是已經盡一切努力為消費者謀福利就是了(ㄘㄟˊ) 或許該將他們的回覆寄到派拉蒙、夢工廠等詢問∼ 不過就算不是美國原廠的問題又怎樣∼ 代理商們說不發就不發∼要等台灣三區還是只能乖乖傻等 雖然不影響我們這些網路下單族∼ 卻苦了台灣的DVD消費市場 不過jung-jin兄以後這類相關的發言還是少轉Post 網路上面的誹謗、引用、智慧財產等相關法令還不是很明確 這種事情還是在這裡「討論」就好
__________________
幾年來…轉變還真是大………… |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
沒想到一篇文章竟然引起如此暄然大波,這真是是料未及的,原本再發表這一篇文章之前,我就盡可能就我所知部份提出來討論,當然為避免不必要的困擾,才選擇在此提出,畢竟到協和的地頭上去挑人家的缺點有點不智,原文中我也盡可能以問號來表示事實的[可討論性],我的標題是:
引用:
開頭我也提到: 引用:
就因為我不是出租業者,但是好友是相關行業,也才有機會得知此事,當然不確定協和的把戲之前,自然請大家自行斟酌,並非要求大家全然接受! 引用:
我想如果這樣的言詞就已涉及違法,那壹週刊早該滿門抄斬,不過也或許說中了許多痛處吧! 引用:
我想我沒有譴責某人或某公司,只是提出來[討論],我也認為討論的成份原本就包含了猜測與論述,至於文格,個人標準不一,不過還是謝謝指教! 台灣影片代理商的問題不只協和,相信還有更多不公平的事實存在,唯有透過大家的討論與努力,並將許多問題和內幕搬上檯面,才有接受社會公器論斷的機會,相對的對消費這也才是福音! |
||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
反正這些影片代理商就繼續的擺濫下去吧!反正我們這些消費者要買DVD的管道那麼多,不差這些影片代理商所出的............
__________________
....................... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 工廠苦命人
文章: 230
|
dvdinfo真是鴕鳥!!
沒錯,VCD,VHS是他控管,但別人會說,不是空穴來風 就算是捕風捉影,也得要有風吹草動!! 反正無風不起浪,3000-5000是事實!! 協和當然有他的作法,只要作法太過無法 令人(店家)接受,店家都死光了,下一步就是你了!( 代理商) VHS 36小時會消磁也是協和作的!! |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
其實此件事的導火線主要還是有人將上述討論的東東 轉貼到"別人家裡",原發起人也說了: "只是提出來[討論], 我也認為討論的成份原本就包含了猜測與論述",既然有猜 測與論述就不該貼到人家的公開網站上,否則別人的"合理" 處置我覺得很正常!希望大家對這種東東真的要謹慎! 我是覺得,凡事最好有事實根據再說出來....至少我是這麼覺得, 願共勉之! ![]()
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 草山
文章: 193
|
看了網友"我是新手",在"協和的如意算盤?"一文中
轉貼了另一位開出租店網友的心得後,代理商需要 出租店才能生存,對吧? 因此我有個天真的想法 ,我對影片代理不甚了解,但要如何才能成為一個影片代理商?(不難的話,就自己做阿) 再者,美方只負責找到代理商,還是當他們發現擁有其代理權 的公司在亂搞時,可以要求改進,甚至單方面終止合約!?
__________________
first:溫柔 > 痛 second:痴人,痴面,不痴心。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北行天宮,新竹園區,彰化員林
文章: 151
|
如果協和說他們被美方掌控,
唉, 那這家公司真可悲, 還想要股票上市, 套用中國歷史人物, 那就是太監最貼切了, 最糟的是, 還是個無能的太監。 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 995
|
我想收藏DVD或看DVD的朋友,都只有一個共同理念:
那就是要最好的.最完整的.最買得起或租得下手的(雖然有時常常忍痛). 判斷和結果都自在心中. 以這樣的討論,就........ 其實我們看行為.看心胸,那絕對就不會嚇跑消費者囉. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣樹林市
文章: 135
|
對於這次轉貼JERRYYO兄的文章到DVDinfo,原本的用意只是想讓協和能提出解釋,我並沒有對內容加以增減或添加意見,事後想想或許是稍微衝動了一些,畢竟踩到人家的頭上是有點過火了.也因為如此而造成JERRYYO的困擾深感抱歉(事先並未徵得JRRYYO兄的同意,真是對不起).
關於協和所說 "但是如此不當發言嚴重影響公司信譽的事,本公司已經著手研究相關事宜,請您注意您的發言不要涉及違法。" 我想應是針對我而來吧,因之前我也發表了一些令他們不悅的言論.(協和或許以為有些內容是我寫的吧) 轉貼這裡文章是我不對在先,在此也向大家說聲抱歉!!! |
|
|