![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,500
|
我當初買的太誘盒裝2寫五片裝,一年半不到已經都無法順利讀取,外圈染料已經退化了,所以並不是That's就比較好,同樣的存放環境,CDR 放了十三年還可以正常讀取。
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 1,145
|
那不是把4.7G的檔案 用分片壓縮 分散燒錄在cd-r 就最安全了 又可保存超長時間
那dvd-ram 實際能保存多久呢 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 台南市
文章: 155
|
引用:
DVB ![]() 抱歉...我喜歡挑錯字... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
DVD 和染料的成熟度有關吧
2x 的時代技術較不成熟 發展到了 4x 後就比較穩定 以產品的推出時間來看 尚無法客觀驗證 That's 4x 的保存性優於 2x 多少 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 931
|
引用:
不保證『一定』但至少幾率上會比徠德或中環等台廠的高很多。 這兩天又開始再檢查二年前燒的空片,徠德的一倍片,歷經了兩年的時光,大約有三分之一的機率,在測PI時出現錯誤。而沒事的另外三分之二, PI值也沒多好。但是同時間燒的片,太誘的 PI值就好的很,經的起時間的考驗。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
重要資料我都用雙備份,一份用信賴度高的DVD空片 另外一份存在外接式硬碟,當作買保險
__________________
平安是福 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
個人喜歡時把資料備份在越多位置,越多不同媒介越好.
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
|
Raid才是王道呀!!
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 宗政神殿
文章: 138
|
引用:
哪一本專門的書?介紹一下吧 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 62
|
請教一下
若用慢速燒是否會比較好? 比如能8X 就用2X去燒 |
![]() |
![]() |