|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 227
|
拿新技術來跟舊技術比@@
難道富士通的MVA就不會進步嗎XD |
|||||||
2005-04-20, 09:08 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
引用:
應該說是不會... 因為富士通的LCD Display部門4/11已經整個賣給Sharp了, 包含專利等等資源...  另外在3/25的時候也發表了將富士通與日立製作所合資的FHP 30.1%知財權轉讓給日立, 日立將佔有FHP 80.1%. |
|||
|
2005-04-20, 09:27 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
非也
MVA有機會變得更可怕 Sharp雖然說他們的獨家廣視角技術叫做ASV 其實Sharp把他自己作的TN+Film, CPA, MVA通通都叫作ASV 真正的情況是 Sharp已經沒有在生產CPA這種液晶模式的LCD了 你現在看得到的Sharp 26", 30", 32", 37", 45", 65"通通都是MVA結構 Fujitsu集團把他的液晶顯示器部門FDTC賣給Sharp 意思就是 全日本作VA LCD最厲害的兩票人現在是同一家公司的了 很多Sharp無法使用的Fujitsu專利現在Sharp都可以大方使用了 |
|
2005-04-21, 10:28 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
小弟覺得這期電腦王有關液晶螢幕的文章還不錯~
至少對於我們這些對液晶.面板似懂非懂的人導正一些觀念~ 有興趣的人不妨可以一看~ |
|
2005-04-21, 01:19 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
我承認那一篇驚爆LCD規格內幕大部分都寫得很好
但是他在一大串寫得頭頭是道的文章中插入了一個獨捧PVA的錯誤訊息 對生產或使用MVA面板的廠商是很不公平的 對台韓貿易逆差更沒有好處 |
|
2005-04-21, 02:37 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
引用:
其實我的意思是"富士通的MVA"不會進步了..因為已經不是"富士通"了...  本來玩文字遊戲搞笑看來是耍冷了...  不過我也認為電腦王那篇是很可惜的, 有機會引用正確資料讓讀者了解三大技術之間的不同, 但是結果看起來卻是抓了介紹的資料卻沒有好好消化, 變成有點偏頗, 實在是很可惜. |
|
|
2005-04-21, 03:22 PM
#16
|
|
