看的到龍鱗片表示動態灰階顯示能力優異，看的到地板細節表示反應速度快不會留殘影，這些都是以遊戲需求的LCD所必備的條件。
能做得到的LCD目前並不多，我目前用的193P在灰階方面尚可，但是到了反應速度的部分就點點點了，我沒辦法推薦你LCD，畢竟我不是sales或LCD玩家，看看板上有沒有人可以推薦符合些條件的LCD，或是你直接帶著程式跑一趟螢幕專賣店實際測試囉。

CRT也是會有壞點的，誰說不會？

CRT的成像原理不若LCD是一個點一個點的發亮，而是用投影的方式將影像呈現在螢幕上，何來壞點之說?
記得以前chens說過CRT有類似壞點的狀況產生，他稱之為"孔竅"，實際產生原因不明，但是那種問題算是個案，與LCD的壞點足以稱作通病比起來輕微太多了。

目前最好的莫過於"OLED"吧~!

只不過現在因為還無法量產化,再加上成本高,

所以無法在市面上販賣,

原本以為是電漿顯示器要接LCD之後,

但是現在才發現電漿顯示器是過度期產品,

只是因為LCD要做大尺寸的良率不高,所以才用電漿取代,

若是LCD可以做到40"以上的量產化,那電漿將幾乎被淘汰,

接下來的就是OLED的時代,不僅可以比LCD更薄,而且可以將OLED捲起來攜帶方便

況且OLED可以說是幾乎沒有可視角的問題,壽命也不錯,色彩也很鮮豔,

只是因為成本問題,所以接下來取代LCD的可能是"CNT顯示器"(CNT=奈米碳管)

只是目前良率跟壽命無法很成功的控制,所以還無法量產化,

若是這兩點解決的話,那LCD無疑的將會被CNT顯示器取代...

PS.不過目前CNT顯示器的成像原理類似無數個的CRT,也是一樣要高真空度......



CRT的缺點很多,但是優點就是畫質好(繪圖專用嘛~!)壽命長(用了六七年還可以很棒!)

雖然輻射和所佔用的空間很大,但是現在CRT的技術已經很成熟,所以應該都可以稍微好一點

不過主要還是看USER的需求,一般使用者當然還是建議用LCD啦~!

只是目前19"以上的LCD要做到無亮壞點保固,真的很難,成本一定會高上很多...

只因為目前的LCD製程還沒有辦法突破瓶頸......

原本有一台viewsonic g90f+當初買的時候花了八千五,後來又買了一台apple cinmem display 20"LCD價錢35900,這兩台比較起來crt的螢幕真的比較細緻,顏色比較正常,apple的螢幕給人的第一眼印象是顏色比較鮮豔,但是實際上是crt的顏色比較正確,apple的顏色過濃,看影片時人的皮膚比較黃,兩台同時接上電腦雙螢幕,同時撥放同一部影片apple的畫面會有格子狀很明顯,crt的也是會有只是少很多,crt看影片比較細緻細節都有出來,apple則很明顯有格子,如果看dvd或是hdtv差異就很小,不過crt還是勝過lcd,一定看得出來.

那現在一般品牌的中高階LCD畫質表現
可以打贏2.3年前的高階LCD EIZO L565嗎？
只光就畫質比較（可視角反應時間不管）

你的論點有很多地方不妥。
1.cinmem display是接PC還是MAC?若是接PC，那螢幕的gamma值與PC的gamma值是不一樣的，接起來當然還是有畫面，但結果就是可顯示色數PUT大為減少，畫質大大下降，就算用校色儀器也無法彌補。
2.你如何得知你看到的CRT顏色是正確的呢?
3.cinmem display是接DVI，純數位訊號輸出是忠實的呈現原本不良的訊號品質，而CRT的類比輸出一定會有訊號失真，這情況視CRT品質而不同，但多少都會柔化原本不良的訊源，看起來自然會變得「比較平滑沒格子」。
不信的話可以去微軟下載1080i高畫質影片用cinmem display看看，你會發現cinmem display竟然也可以呈現這麼細緻的畫面，而此時g90f+的糊反而會變的很明顯了。

微軟的1080i看過了,apple表現還是沒crt好.APPLE這台我覺得殘影有一點,反應有點慢.

不可能。

現在的走向是更costdown，
新技術導入了，還是要tune，
問題是中價位的產品廠商只是趕出貨而已。