![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 426
|
基本上 我認為
1.他沒資格剪A戶線路, 2.B戶不管怎麼說都是偷接(我認為) 因為你們不是同一戶,業者也不會認定同一戶 你們自己也心知肚明,不是嗎? 建議:叫第四台裝回A戶線路 接下來B戶自己看著辦,小心隱密低調一點吧 引用:
|
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
分接、偷接的定義,及是否違法可能還要商議。我也沒興趣管這些,我要說的是,未經屋主同意就無權私闖民宅。警察如果沒帶合法搜索票,照樣請他在門外站著!更別提什麼民營業者了。
私人住宅不允許國王官吏入侵,是最基本的民主。違法搜索取得的證據,可以要求法庭排除。 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 422
|
引用:
感謝大大的回應.... 所以說...戶與戶的分接第四台線, 都是違法的..... 就算有徵求到A戶的同意也是一樣的嗎?... .
__________________
.
|
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 24
|
分享另一個故事-新台北有線電視
話說:小弟因上網需求,棄新台北(東身)而投靠麗冠(giga),誰知新台北業務專員葉x偉,竟然趁家裡只有小孩在,說小弟是偷接他新台北在看第四台,還恐嚇小孩,說要報警抓偷接,留下一張廣告單,上面屬名 新台北業務專員葉x偉 ,行動電話:093*-089823 說辦理他新台北第四台,即可原諒~~~~真是太可惡了~ 爛人=?爛新台北
未持有收索票、司法人員陪同,住戶有權不開門 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 你家
文章: 540
|
第四台ㄉ人超虎濫.....
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 422
|
引用:
那請問一下這位大大..... 最後您是如何解決的哩?... .
__________________
.
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
我自己客廰一台電視,然後分接一條線到房間,因為當初裝潢設計是在陽台設有一分二接頭,管線都在牆壁內,第四台線路就接在接頭上就可以了。
有一次下雨後報修,第四台來查線的人說這樣就算私接,然後就把我陽台的分接器剪斷,然後用接頭還用一種特殊的套筒套住,讓你沒辦法私接,當然等他走了後我還是把那個套筒剪斷,再換回原來的分接頭。 我這裡是台北陽明山有線,只此一家,愛看不愛隨你… 此文章於 2005-03-28 10:00 PM 被 lichai 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
有沒有別家業者?如果沒有別家,態度強硬點要它復線,我家隔壁的老伯就是這樣的態度!
第四台業者都不敢GAY肖!一條線三戶看,一年只繳兩千多而已!學生更應該體諒一下! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 台北-台南
文章: 184
|
你就說那是你們的工程師幫我接的呀
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 193
|
一條電視線有兩戶門牌號碼使用就算偷接.............
|
|
|