|
||
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 239
|
引用:
抱歉我無謂發起口水戰 我自己是就是用K8(簽名檔) 我是以不懂的人 來問有關於"繪圖" 所需的配備 對於K8和P4我亦無謂去說好壞 我也沒說 6600GT OR 6600GT SLI 是我 沒做功課 不懂 對不起  我只是想又可以勉強畫圖又可以玩遊戲 改卡不懂 專業繪圖卡好貴...  PS 這位大 那請問你的顯卡是用啥的阿  借來參考參考 感謝 |
||||||||
2005-03-01, 06:19 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
實在看不出樓主哪裡需要多工了??
千萬別跟我說Pro-E和Aytocad一起跑@@ Autocad 2004的評比在此 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...64-3400_14.html 可惜沒有939和Prescott的部份 不過自己推算一下應該也相去不遠啦^^ |
||
|
2005-03-01, 08:24 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: THE EARTH
文章: 131
|
引用:
沒有怪您的意思..您不要這麼說..  樓上的說的滿對的..已您現在的電腦..實在不需要在動他了... 您說要跑AUTOCAD, ProE依您現在的配備實在可以了..除非您沒預算限制且是要用在專業用途.. 我家裡自己用的電腦..顯示卡時在沒多好..就很普通的ATI 9550..沒用到專業繪圖卡.. 我會選這張..主要是因為便宜..C/P值高..2D畫質不錯..就降子.. 公司的電腦會有專門的人負責..不用也不能自己DIY.. 如沒記錯..是用ELSA Synergy III (NVIDIA Quadro 2 MXR)..搭配雙螢幕輸出..這張卡也是好幾年前的產品了..電腦還是用Intel P3 1G的工作站而已.. 還是老話一句..電腦不是拿來測數據跑爽的.. 除非您預算多多..不然很多電腦都可以拿來繪圖使用..只是看您怎麼用而子~~ 您現在的電腦配備..其實已經比起很多人好很多的喔..  此文章於 2005-03-01 10:05 PM 被 MIT 編輯. |
|
|
2005-03-01, 10:04 PM
#13
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002 您的住址: 台北市
文章: 37
|
開版的是我同事,因為有時工作要帶回家作可是又不想在電腦上投資太多所以才上來請教各位大大的.最主要是能維持基本的ProE繪圖工作就可以了,希望大家能再給些意見. 謝謝
|
|
2005-03-01, 10:17 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 239
|
引用:
感謝 感謝 怕謝 我不是針對人 是我問的有點笨 我也只是來求個答案 總比燒香拜拜 來的實際 沒想到我同事也跑出來了 呵呵 感謝你給我的答案你說的沒錯 我心裡也有了個底 謝謝 |
|
|
2005-03-01, 11:48 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台中
文章: 241
|
如果開版那位先生的配備不夠
那敝人公司的P-II 300@P2B加上Leadtek L2520就是廢鐵了？ 但是AutoCAD照跑 Pro/E舊版的一樣撐下去 以他的配備來看 再加一條512MB RAM就錯錯有餘了 要再更強就是把硬碟SCSI化增加多工效能 很訝的是異竟然有人連真正用CAD/CAM軟體工作的經驗都沒有 就開始在K8、P4等CPU在Pro/E、AutoCAD等等軟體上的效能作評價 工作要帶回家做最重要的是營造工作氣氛還有"專心"的感覺 |
|
2005-03-01, 11:58 PM
#16
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台灣>下港人
文章: 964
|
其實樓主你的配備.如不是大玩繪圖工作.應該足夠.不然在加之ram.
__________________
好希望景氣好轉.讓我有換4核心的動力..... =.= |
|
2005-03-02, 12:17 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 279
|
哪個CPU都可以啦...
重點是電腦在等人不是人在等電腦... 現在CPU已經夠快了... 根本不再乎那麼一點BenchMark 分數... 那都是在看爽的... 跑程式也是一樣... 我跑10秒跟跑12秒有差嗎... DeBug一個小地方想破頭就好幾分鐘了 開機30秒跟開機35秒有差嗎?... 一天能重開機幾次 顯示卡比較有差... 因為關心到畫面的美醜...支援度的問題 順心就好... |
|
2005-03-02, 12:34 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Hsinchu City
文章: 104
|
記得看到一篇報導 有提到Intel 與 AMD的對決
Intel強的就是巨大的產能優勢，這是一直受限於產能無法大幅提升的AMD的能相比的 因此雖然Prescott效能不彰的確是事實 (可是 可是 我還是買了...) 但是憑藉的強大企業整體的競爭力，比如說世界PC第一大廠DELL從來沒用過AMD的處理器 看到DELL + HP (有出Itanium的伺服器)一年的出貨量，足以壓倒AMD 的極高C/P值... 我最近電腦毀滅了 也正在考慮使用K8 939的CPU了 可是我找了半天 卻發現主機板的晶片組 是讓我有點困惑的地方，不喜歡VIA SiS的晶片(都用過 其中不太喜歡SiS的 VIA還好 可是晶片組也還 是存在部分Bug) nForce4真的不錯 但是我的顯示卡是AGP的 不太想升顯示卡 但是卻沒得選啊... 淚.... 有人可以幫忙嗎？ |
|
2005-03-10, 12:00 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
講那麼字, 送您一個
還有 nForce3 Ultra 您不知道嗎 939上的 AGP晶片組 |
|
2005-03-10, 12:16 AM
#20
|
|
