|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
我用SEEDNET播接....
最近真的愈來愈慢了,比幾個月前,一小時可下載16mb的資料,差太多了!!! |
|||||||
2001-09-23, 01:09 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 228
|
我也用SeedNet ADSL(512,64),剛剛才用近乎全速下載約50mb的檔案,用了不到1 hr(沒有特別去計算,而且還有做其他事),並不會有慢速的事發生,可能因為士林沒淹水,線路沒有受損的關係,上面的網友應向 SeedNet 反應一下,不要讓自己的權益受損,畢竟比56k慢實在不像話.
__________________
chien |
||
|
2001-09-23, 06:53 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市
文章: 420
|
引用:
這個我知道啊! 重點是: 56Kbps撥接的在5'13"之內傳出 38,719 bytes 接收了107,947 bytes 而號稱256Kbps 的ADSL 卻在 12'06" 內只有 傳出12.9k 接收 6.5k bytes 而且送出的比接收的多, 我只有瀏覽並沒有做上傳的動作, 因此看樣子根本就是adsl-isp線路有問題. |
|
|
2001-09-23, 06:57 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 829
|
我在家是用HINET的ADSL
我不知道SEEDNET有沒有這個問題 撥上去以後什麼網頁都開不了 我後來發現是DHCP的問題 只要改成手動設定DNS SERVER就再也不會這樣嚕 試試看吧 DORA姐，我猜SEEDNET也可能是這樣 因為你說CUTEFTP是正常的 
__________________
最終奧義 ''伸縮自在的愛''................  |
|
2001-09-23, 07:06 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市
文章: 420
|
引用:
我的SeedNet 是設定成[手動設定DNS]的! 今天就超順超穩了, 我猜可能是SeedNet 汐止(新台5) or 內湖(瑞光路) 機房中, 因水災而出了問題. |
|
|
2001-09-23, 07:57 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市
文章: 420
|
引用:
咱們雖然年紀大, 可是也不能老在倚老呀! 心保持年輕, 對身體也有用的!! 我不會搶自己小孩子的糖吃, 我搶他的玩具!! 我老爹(他外公)買了好幾套組合軌道火車, 好好玩!! 我買了"光明火車"和他換....小孩很好騙!  |
|
|
2001-09-23, 08:03 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 829
|
引用:
恭喜恢復正常啦
__________________
最終奧義 ''伸縮自在的愛''................ |
|
|
2001-09-23, 08:22 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: TaiChung
文章: 254
|
不知道是不是心理作用，我照各位說的，也把它設成手動設定 DNS ，現在好像真的有變快說....
我原以為是我們這邊的問題，沒想到是大家的都變慢了... 真是怪怪的.. 謝謝 Dora 姐和各位大大。
__________________
It's Never To Late To Believe In Your Dream.... |
|
2001-09-23, 08:40 PM
#18
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
順便提一下
有一套軟體叫 " ADSL 超頻奇兵 " 會修改 TCP/IP 參數，來讓透過 PPPoE 方式上網的 ADSL 加速 據說可提高一倍的下載速度 有人用過這套嗎 ?? 我自己有裝，唉... 感覺不出來!
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|
2001-09-24, 03:19 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 829
|
引用:
我裝了也沒感覺 
__________________
最終奧義 ''伸縮自在的愛''................ |
|
|
2001-09-24, 05:32 AM
#20
|
|
