|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 143
|
看到這個
忍不住又笑了出來 找不到真正的問題 只是治標不治本 mp3盜版比電影嚴重 可是瞭解真正問題的所在提供解決方案 所以APPLE賺錢了 不肯正視問題 只會不斷循環 |
|||||||
2005-02-19, 02:06 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 635
|
引用:
嗯....不曉得唱片公司在想什麼說 花一大堆心思在防考上....但有什麼用呢 不提出真正的解決方案....結果讓apple賺了錢 自己賠了錢又怪盜版...挖哩勒 |
|||
|
2005-02-19, 10:20 AM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
廠商要應付的盜版者有兩大類:
1. 拿著原版 Copy, 自己保存使用(這嚴格來說不算盜版) (有些會拿去給親友看.. 這可能就算是盜版了) 2. 真正專業盜拷人士, 以此牟利維生的補商. 實際上, 第一類人比較可能受影響. 而第二類人神通廣大. 應該很快就可以找到方式盜拷.... (BT 上面流傳的版本, 大部分應該算是第二類....) 結論 ? 搞到正版使用者很慘 整天害怕片子被自己刮傷. 盜拷使用者 ? 安啦. 根本沒啥功能可以防止的. |
|
2005-02-19, 11:42 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 七八新手區
文章: 555
|
我相信台灣人的智慧XDDDD
|
|
2005-02-19, 12:07 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: kaohsiung.tw
文章: 398
|
引用:
you cant watch it on VCR,because it use MACROVISION to protect. you cant watch it ,how can you to copy? re""用錄放影機撥放總可以複製吧 "" |
|
|
2005-02-19, 12:22 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣新竹
文章: 395
|
引用:
常有人認為保護就是要滴水不漏, 但其實連保護的研發廠商與使用廠商都知道這是不可能的. 所以各種保護措施的目標都只是提高門檻, 來阻止"到目前為止"的大量盜版情形發生, 如此就有"時間"多賺一些. 而保護被破解時就再新設一道防火牆, 等到最後無險可守時, 就轉換規格 (例如由 DVd -> Blu-ray DVD), 這時一切歸零, 遊戲從頭開始, 廠商又可海撈一票了. 此文章於 2005-02-19 12:40 PM 被 jar123 編輯. |
|
|
2005-02-19, 12:38 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 收不到無線數位電視訊號的公寓一樓
文章: 1,497
|
引用:
曾經聽說DVD可以用beta規格的錄影機來做類比對拷 因為DVD的類比對拷防護機制只對VHS規格的錄影機有用 |
|
|
2005-02-19, 05:46 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
買了片
要線上activate 學M$ XD |
|
2005-02-20, 08:00 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 196
|
引用:
不是『搞不好』又是台灣及大陸人，是『保證』又是台灣及大陸人。 |
|
|
2005-02-20, 08:15 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2004
文章: 319
|
看來Macrovision主要要削的應該是八大影業吧！
有了這些保護說，八大影業又得乖乖付權利金，八大影業最大的損失看來不是來自盜版， 而是付了權利金，又還防不了盜版，賠了夫人又折兵...... 怎麼不反過來去告Macrovision？其產品涉不實宣傳，因為擋不了盜版...... |
|
2005-02-20, 10:18 AM
#20
|
|
