|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
太誇張了 比吃到戴奧辛 還恐怖  如果那麼毒的話 那人類再過這一代就差不多了 其實不用吃機改黃豆 因為現在環境污染嚴重 人類再生物鏈的最頂端 整麼吃都有問題阿~~ |
||||||||
2005-02-07, 09:13 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 294
|
引用:
=========== 那... 我不敢吃基因改造的了 對了這裡有食品科系的嗎? 可以開導一下...基因改造是怎麼改造的?為什麼要去改造呢?不都一樣是黃豆嗎? |
|||
|
2005-02-07, 09:16 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 294
|
引用:
==================== 架恐怖... 我告知大家好了...市面上非義x的豆腐 幾乎都有含基因改造~ 是真的喔~下次買請看清楚 |
|
|
2005-02-07, 09:19 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄
文章: 276
|
....
基因改造就是用生物上的基因工程技術，
去惡搞植物（動物應該不多）， 讓它們比它們的祖先更強壯，更耐病蟲害，更好吃...  反正更棒就對啦∼ 我也不認為它們會因為被改造過就會讓人也突變， 要知道演化也是不斷的突變， 改造只是讓它快一點（幾萬倍吧）， 且朝人類喜歡的方向走， 不過到底有沒有害還是要去問專家∼
__________________
 It's when you start to become really afraid of death, that you learn to appreciate life. [Leon] |
|
2005-02-07, 09:24 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中
文章: 31
|
引用:
印象中有研究是蜜蜂採集基因改造的玉米花粉,結果引起蜜蜂社會行為的改變,不知道是變成比較攻擊性,還是會對女王蜂攻擊等等,有點忘了. 但可以肯定的是有不良的影響,但是報告一出,美國的糧食業者就大反彈,說報告不客觀等等....結果好像是不了了之... 大家可以看一下市面上一些玉米粒罐頭,玉米類零食,以及馬鈴薯的食品(如洋芋片),大豆類食品(豆漿,豆腐等)應該都有標示說原料是不是基因改造的玉米,馬鈴薯,大豆,依法凡是採用基因改造的原料都是要標示出來讓消費者知情的... 有趣的是,凡是使用基因改造原料的都標示的小小的,相反的,那些使用非基因改造原料的就標示的大大的,甚至在廣告上宣傳其是使用非基因改造原料......那你想想是非基因改造呢,還是基因改造好呢?  |
|
|
2005-02-07, 09:38 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 279
|
經過非自堧的去改變的東西多多少少都是對人體有影響的
只是這種影響是快速或是很慢而已 還有標示非基因改造的食品真的是這樣嗎 我想只有這些廠商知道而已了 |
|
2005-02-07, 09:46 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 33
|
從現代社會的環境來看
影響生活 健康方面的因素不只在飲食方面 像是 電腦 手機 電器用品的電磁波 工商業發展產生的空氣 水質等問題 如果真要擔心的話 我想是擔心不完的...而且 也太遲了 在各種污染下 都活了2~30年了 身體應該已經受影響了  不過 所謂的專家研究指出xxx不能確定對人體有不良影響這套說詞  就算真的研究出不良影響 可能也被政府或廠商給"關切"一下 至於 基因改造黃豆的話 看到基因改造產品 就儘量避免囉 沒標示的話...我們也得認了 日子還不是這樣過 |
|
2005-02-07, 10:40 PM
#17
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
其實人類一直在嘗試能種出更好的植物，只是作法不同。基因改良的方式因為技術較新，因此安全上自然會受到質疑，且是對現有環境的影響是好是壞也有很多爭議。
不過，就算完全不吃基因改良的食物，未來可能也無法避免用到基因改良所生產的藥物。而且這種藥說不定更有效，副作用可能又比傳統藥來的低。 (edited) 可參考：GMO 面面觀 (以下網頁皆出自此) http://gmo.agron.ntu.edu.tw/ GM 作物的現況與前景 – 以創新技術增加GM作物安全性 劉麗飛 張孟基 (國立台灣大學 農藝系) http://gmo.agron.ntu.edu.tw/sym2004/1-1-article.pdf 基因改造議題講座：從紛爭到展望 http://gmo.agron.ntu.edu.tw/sym2004/forum01.htm 此文章於 2005-02-07 10:54 PM 被 adelies 編輯. |
|
2005-02-07, 10:48 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 陸地上..
文章: 439
|
其實 就算不說 基因改良
以前常聽到的 培育雜交改良的水果呀 其實不也是不同品種一直交配出來的嗎? 新品種的水果 大家也搶著吃 一般都比較甜 比較好吃 不過這是天然雜交出來的 人類其實也會呀,優生學的觀念 改良血統 排除不好的基因 另外 混血兒應該也可以這樣看吧 不知道一些原來東方人因為基因缺陷而特有的疾病會不會因為混血兒沒有這方面的問題 知道的讓我解惑吧!
__________________
 --------------------------------------------------- 酒是穿腸毒藥，色是刮骨鋼刀，財如下山猛虎，氣是無煙火砲。 無酒不成筵席，無色世間人稀，無財誰肯早起，無氣反被人欺。 |
|
2005-02-08, 12:55 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
基改...
拿動物的某段基因接到植物上面... 例如抗寒冷的動物基因，接到植物上面...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2005-02-08, 01:03 AM
#20
|
|
