|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 177
|
星光部隊還有在訓練
因為......我常常進去修電腦.....
__________________
有情有義的客兄 |
|||||||
2005-02-08, 01:53 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
如果現在的戰爭真的向大大講得如此簡單的話 那美英聯軍當初幹嘛千里迢迢派大筆的軍隊到伊拉克 直接在海上射飛彈就好了......  |
|||
|
2005-02-08, 04:57 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
台灣海陸強的原因在於很耐操也真的很拼(以前啦)
以前美國尚未跟台灣斷交前美軍的海陸就曾經駐紮在台灣過 友誼賽聽過吧,當時的記錄是勝負各半 現在........台灣不需再要海陸持續過去的榮耀,因為戰術/武器等都改變了 |
|
2005-02-08, 06:15 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
還是需要海陸持續過去的榮耀... 因為在以前的海陸眼中 陸軍實在是很XO$#%........ 就算現在海陸爛掉 到還不至於爛到骨裏...至於陸軍就..... 至於現代戰術/武器的改變 我到覺的台灣是不在需要海軍陸戰隊 之所以會保留 是受到麥克阿瑟的影響實在太大 加上金門的後援的故慮 要不然實在想不透 海陸為啥密一直是參謀本部的"戰略預備隊"? |
|
|
2005-02-08, 06:41 AM
#14
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
你是沒學過基本軍訓ㄇ  ??? 要完全[控制]伊拉克就要[完全佔領]，這當然要使用原始的陸軍進佔的方式。因為伊拉克早就被砲彈轟垮勝利在那一刻早就已定.......  |
|
|
2005-02-08, 12:51 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 81
|
我常常覺得那些會說自己當兵有多猛的人
通常都是因為生活不順心,想找個抒發情緒的地方! |
|
2005-02-08, 01:11 PM
#16
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
參考一下馬基維利的君王論， 你就知道就算再派百萬陸軍去伊拉克， 也無法將它完全佔領...XDXD
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
|
2005-02-08, 01:39 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北
文章: 463
|
引用:
如果記得沒錯的話（好像是從X安作戰計畫看來的），海陸之所以為國防部戰略預備隊，一是因為以前有一段時間流行快速反應部隊的觀念（動不動就輪一個營不准休假，XD），另一個原因除了外島的登陸作戰外，還想說解放軍登陸台灣本島後，再由陸戰隊由海上登陸跟陸軍兩面夾擊.... |
|
|
2005-02-08, 02:38 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
中共若是以飛彈打重點目標，海空配合登陸作戰，請問需不需要陸軍來防守! 戰爭的型態是改變了，但各國陸軍的操法仍未有太大的改變， 除非國軍的陸軍有像日本自衛隊有那麼多武器可用， 否則敵人上岸了，仍是用最基本的戰術對抗。 (陸軍的裝備一直沒太大的進步) 一般的步兵有什麼新式武器可用呢! 還不都是需體能搬運的武器，否則武器到不了定位，仍是無法阻止敵人入侵。 若是老胡突然死了，解放軍會很高興，因為沒人可阻止他們解放臺灣  |
|
|
2005-02-08, 03:00 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
這句話不公平.... 我生活很順心,也不需要找什麼抒發情緒的地方... 但是........我也常常提到自己當兵很猛........因為我真的很猛........  |
|
|
2005-02-08, 03:24 PM
#20
|
|
