![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 大阪•中 央 區、新竹•香 山、九龍•彌 敦 道
文章: 624
|
買能加到RAM 16G 的主機......
跟擴充能力可以裝很多 HDD(具熱插拔) 的機殼(櫃) 以上... HP xw4200 xw6200 xw8200 此文章於 2005-02-02 10:27 PM 被 SHENK 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
http://www.proesite.com/cgi-bin/ocusb4.cgi
這是 pro/e 目前的成績排名,前 30 都被 Sun 與 IBM 的 opteron/A64 機器包辦了,有興趣可以參考,他們用了什麼顯卡與 cpu。 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
看到有人問 pro/e 該用什麼 cpu 真是感慨萬千。
自從 intel 推出 northwood 核心時,許多 p4 favor 的 benchmark 像是:SysMark, SANDRA, PCMark 與 Quake3 被 THG 大力擁戴,而 K7 favor 的 benchmark 像是:winstone, ScienceMark, cpumark 卻消失了(當然有一些公正點的網站還是有),而 k7 favor 的真實軟體也是消失(同上),像是:Pro/E, 程式設計與 Compiler (gcc/g++,M$ VSC/VSC++), Mathematica, Matlab 等等。 或許後面有股神秘力量在操控,也或許如他們所言,這些算 "舊" 軟體,無法發揮 p4 實力... 但就這樣讓他們消失公平嗎??? |
![]() |
![]() |