![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
當初DDR控告事件時,我有留意國內外的報導,對於把自己研發的東西先是表示[沒意見,大家拿去用吧],等到用我的專利研發的東西很賺錢時,再跳出來說[你們的東西是剽竊我的智慧,告死你們+大大賠償],我只能說,很聰明,手段也很骯髒.該收的錢要收,還要加上事後的賠償.如果我也這樣玩你,你真的認為應該給我專利費+賠償,一點也不生氣+覺得我過分 PS:JEDEC的規格都是有公告的,公告後為何RAMBUS沒表示意見,等到DDR變成主流後,才跳出來訴訟??我沒有認為保護智慧財產權不對,我批評的是RAMBUS手段骯髒,除了專利費要收,賠償也要,當初DDR控告過了,那為何DDR2又不一起解決,等到發現DDR2可能會取代DDR,才又跳出來控告,還是說專利權在RAMBUS手上,他要怎麼玩都隨他 PS2:當初我記的英飛凌打死不肯付錢,打官司到底就是因為不爽RAMBUS玩的這麼陰(我記的RAMBUS在歐洲的官司好像沒有打贏)
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
此文章於 2005-01-27 05:41 PM 被 天昏地暗 編輯. |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 月球表面
文章: 665
|
天,照你的說法,RAMBUS的手段不就和微軟如出一轍嗎??
同樣的手法可以搞死這麼多人......而且百試不爽 ![]()
__________________
http://intp.pixnet.net/blog 「阻擋你的障礙必有其原因,這道牆並不是為了阻止我們,這道牆讓我們有機會展現自己有多想達到這目標,這道牆是為了阻止那些不夠渴望的人,它們是為了阻擋那些不夠熱愛的人而存在的。」 Dr. Randy Pausch 以這段話勉勵自己以及擁有夢想的朋友們 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
就是屢試不爽,才會DDR來一次,DDR2再來一次 另外,如果RAMBUS的專利權宣示真的是100% ok的話,那為何廠商在DDR被告過一次,DDR2卻又笨到不事先付錢,等人家來告他+賠償,莫非Samsung,美光,Hynix都是豬頭??
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 月球表面
文章: 665
|
抄短線的後果吧,先斬後"不奏",能矇就先矇過去,眼前的錢先賺再說......
__________________
http://intp.pixnet.net/blog 「阻擋你的障礙必有其原因,這道牆並不是為了阻止我們,這道牆讓我們有機會展現自己有多想達到這目標,這道牆是為了阻止那些不夠渴望的人,它們是為了阻擋那些不夠熱愛的人而存在的。」 Dr. Randy Pausch 以這段話勉勵自己以及擁有夢想的朋友們 |
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
SCEI的PS2和未來PS3都有他的存在 (光這點還是有賺頭的) 所以要倒不大可能~~!! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 161
|
引用:
專利真的賺不到錢嗎 RAMBUS去年年收一億七千萬美金,有一億四千萬是來自於專利的收入... SONY的ps想必是大客戶,不然在DDR當權的時代,他們還能活多久 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
台灣的聯發科,
或是有其他家設計公司,有這種能力嗎. 沒有的話, 就看著別人賺吧. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
商場如戰場,耍賤招的劉邦都貴為漢高祖了。 我覺得 RAMBUS 只是充份了利用孫子兵法的「能而示之不能,用而示之不用......利而誘之......出其不意,攻其不備」。 孫子兵法又云:「始如處女,敵人開戶;後如脫兔,敵不及拒。」就是一開始按兵不動,等敵人露出破綻再如脫兔之勢進攻。 兵不厭詐,只能說他招式用的很好。最重要的專利確實在他手上,商場之中我也不信真的有人會「揖讓而升下而飲,其爭也君子」,今天換了別人,我想結果也會差不多。有哪家公司敢跳出來說他們做的都是君子之爭?我想就算有也只是沒實力做,而不是不想做罷了。 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
大概是他們請好律師等了吧 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
Rambus 沒有嬴任何一個賠償類官司 不過Hynix 有Settle 掉一件 |
|
|
|