|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 147
|
P4最新的製程不是已經解決過熱的問題嗎?
|
|||||||
2005-01-17, 11:31 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
即使如此，k8的耗電量及發熱量還是比P4 EG~EE還要來得理想。 |
|||
|
2005-01-17, 11:42 AM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
引用:
不~那是待機時候吧..全速還是一樣熱.. |
|
|
2005-01-17, 12:28 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台灣>下港人
文章: 964
|
引用:
挖靠.........k8會比p4熱........ 我的k8小將3000+ 這幾天寒流大概25度.無寒流冬天大概28~30度.那請問p4比我的k8冷嗎
__________________
好希望景氣好轉.讓我有換4核心的動力..... =.= 此文章於 2005-01-17 12:43 PM 被 jonaa7410 編輯. |
|
|
2005-01-17, 12:37 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
這應該是品牌迷思,INTEL如果在外國看到這篇文章,應該很慶幸打了五年的戰爭,讓大家把AMD過熱深植心中,哪位大大幫他開P4微星主版的清單吧,小弟實在不推P4..... |
|
|
2005-01-18, 02:35 AM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 13
|
哇
真是複雜，看來我該好好的考慮考慮K8跟我的未來
|
|
2005-01-28, 10:08 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 桃園平鎮
文章: 310
|
P4 越改越"熱情"
我還是喜歡AMD的"冷靜" |
|
2005-01-28, 10:27 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004
文章: 530
|
拋開品牌情結
P4的HT是好用的東西 不過樓主要求使用的軟體廠商都已經在AMD有最佳化了 以C/P值 不管如何AMD都是最佳選擇 |
|
2005-01-29, 02:01 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
唉~~~反正只是學生,省點吧,學校教的也未必很艱深,學校作業也不是生意的CASE
Auto CAD 和Rino(<<這啥軟體)應該不怎樣耗資源的 K7很便宜應該就很夠用了,了不起顯示卡用好一點的RAM給大一點就夠了 不需要用到K8這一等級的東東...........況且只是學生 多點錢拿去買DVD燒錄機/幾個硬碟/漂亮的機殼ㄚ.........一類非必需項目 當然不花是更好啦............. 可是你早晚玩BT,遲早要買DVD燒錄機/硬碟的 PS:我在嘉義認識一個在幫建築師代工畫建築圖的,月入45000,電腦..................也只有P-III 450 / 512 RAM而已,他電腦壞以前是486的用Auto CAD R10在DOS下畫 再PS:趁學生還改的過來,那該死的微軟新注音不要用了>"< 再再PS:不要說你老師教的需要很好的電腦才能跑的動,唬別人可以,唬我不行,我接過太多CASE都是學生,都說學校要上課要的,結果..............>"<,打作業沒幾天,K電動倒是很勤快,考試要是考電動鐵定90分以上,偏偏作業還要我當槍手(嘉工的學生>"<) 此文章於 2005-01-29 02:29 AM 被 雜碎 編輯. |
|
2005-01-29, 02:28 AM
#20
|
|
