![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 186
|
引用:
說的好 我想幾年之內不會考慮 VIA 的東西了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
沒錯,若真是這樣,就會只剩下nVidia晶片組,VIA為何會這樣,高層太差吧!! ![]() AMD的低價市場有SIS/ULI/VIA在搶,ATI說不定也會插一腳,VIA有多少利多??不清楚,Intel 那邊,還是以Intel 本身晶片組市佔率高,其他市場,一樣SIS/VIA/ULI分食,總之,對VIA實在是無言 ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
套一句我前課長說的:對員工不好的公司不會有好下場。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 25
|
引用:
目前"聽說"所有晶片組技術都被接收至大陸去了,請大家多多傳布這個消息,一起拒買VIA 我不是想替VIA說話, 但是"聽說", 每一個人都聽說一些事情就隨便說, 連壹周刊也沒有這樣寫, 還要大家拒買VIA. 還人身攻擊別人是二奶生紅杏出牆??? 現在台灣有一大堆企業都在大陸, 那是不是都該死???? A7V880比A7V600慢?? 主機板, 周邊, CPU, OS等等都會影響, 我想很多網站和雜誌都有評測, VIA的晶片組不是完美的, 有很多問題. 但很多相沖, 是周邊或是顯示晶片沒有完全按照規則做, 結果就一古腦怪晶片組 K7溫度高怪VIA, 你用nVidia或是SIS會溫度比較低???? 其實最早K8最早出來的晶片組是VIA的, 只能怪AMD的產能出問題, 效能比nforce3 150 250都來的好, 就算是nforce4, 很多網站評出來也是不相上下. 威盛高層差或是員工差, 我想外人很難去了解, 但是PC產業沒落是真的. Intel也是跌了很多, nVidia離高峰也有一段距離. 今天VIA有remark嗎? 有欺騙你嗎? 和啟亨比什麼. 純屬個人意見, 不喜勿怒 此文章於 2005-01-14 01:13 AM 被 francisdai 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
|
哼哼
又是"聽說" 我用KT880很穩啊GA7VT880L 溫度也不高 只是買第2片會衝BBA8500而撼訊的8500就沒事 其他哪有問題 K8T800 PRO更是沒有問題 效能/穩定都很滿意 樓主註冊不久就發這種文好嗎? 你是威盛員工嗎?陳文琦惡不惡劣你知道多少? 八卦雜誌報導啥你就相信?您有經過查證嗎? 竟然就這樣大剌剌地鼓吹大家拒買威盛? 這麼想讓PCDVD變成沒公信力的謠指部喔 您這麼愛台灣有骨氣 不如多買點柳丁幫幫台灣農民比較實在啦 至於威盛到底如何 我只知道 我朋友離職2年了 原因不外當初擴張太快整體架構有問題 她也不滿她上司要求他對他TEAM的下屬之作為 但我還滿稱許威盛當年力抗INTEL的幾件事蹟 硬是讓INTEL吃鱉 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
REMARK我是不知道有沒有 但是我買過ABIT最早出的KV8-PRO VER:1.0(K8T800 PRO晶片組) 北橋應該印K8T800 PRO結果拆開一看印的是K8T800,連定頻功能都沒有 ABIT硬坳說這是搶先供貨造成的,但是ASUS的A8V(雖然這片板子是939的,但是晶片組相同)比ABT的產品早上市也沒這問題 我為了這個問題還去跟ABIT抗議好久都不給換,還好那時候代理商(大迅)跟店家肯讓我退換 不過在換到一片北橋印K8T800 PRO的KV8-PRO VER:1.1之後,我就馬上脫手賣掉 然後再也不碰VIA跟ABIT的產品了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
華碩A8V Deluxe PCB 1.02版也有相同的問題,AGP/PCI一樣不能定頻,而當時我在國外的網站有看過一篇文章,說這是VIA先期K8T800 pro的bug,所以Abit和Asus都無法定頻,之後的K8T800 pro就ok了 PS:因為A8V Deluxe PCB 1.02/PCB 2.0版我都有,所以定頻一事是確定的,很想把PCB 1.02版脫手
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
定頻的問提題我知道是早期的晶片組有缺陷造成的 但是我想表達的是ASUS沒有用過所謂印刷錯誤的北橋,畢竟這兩家幾乎是同時上市 我當時不想去管那個印著K8T800的北橋到底是不是真的K8T800 PRO,也不想去追究這是VIA還是ABIT的錯,我就是想換一片北橋印著K8T800 PRO的主機板 就算一樣是不能定頻我也認了,那時候幾乎都已經快要跟ABIT的所謂客服工程師吵了起來,我連原版回去換北橋晶片都能接受,他就是不肯,還跟我理論說換下來那塊晶片的錢誰要出 這件事到現在想起來都還有些氣 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 中華民國在台灣
文章: 101
|
請問各位都有求證過嗎?
單憑一句話就拒買,太容易被謠言混淆了吧。 想必各位也是因為聽當初Intel PIII上網快一百倍就跟著去買的吧。 VIA的Chipset還是不錯用的。 |
![]() |
![]() |