![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
資料來源:海韻網址 http://www.seasonic.com/support/c_q01.jsp 為什麼我們需要PFC? 功率因素校正的好處包含: 1. 節省電費 2. 增加電力系統容量 3. 穩定電流 低功率因素即代表低的電力效能,越低的功率因素值代表越高比例的電力在配送網絡中耗損,若較低的功率因素沒有被校正提昇,電力公司除了有效功率外,還要提供與工作非相關的虛功,這導致需要更大的發電機、轉換機、輸送工具、纜線及額外的配送系統等事實上可被省略的設施,以彌補損耗的不足。有PFC功能的電子設備配可以幫助改善自身能源使用率,減少電費,PFC也是一種環保科技,可以有效減低造成電力污染之諧波,是對社會全體有益的功能。 PFC電源供應器是如何幫助節省能源? 藉由降低您的電力設備必須傳輸的電壓-電流,以提供一台電源供應器至少所需的供電量。因為產生較少無用的諧波(只會替交流電運輸系統增加不必要的負擔),讓電力的消耗減少。 什麼是主動式/被動式功率因素校正?(Active/Passive PFC) 被動式PFC,使用由電感、電容等組合而成的電路來降低諧波電流,其輸入電流為低頻的50Hz到60Hz,因此需要大量的電感與電容。而且其功率因素校正僅達75%~80%。 主動式PFC使用主動元件 [控制線路及功率型開關式元件(power sine conductor On/Off switch),基本運作原理為調整輸入電流波型使其與輸入電壓波形儘可能相似,功率因素校正值可達近乎100%。 此外主動式PFC有另一項重要附加價值,即電源供應器輸入電壓範圍可擴增為90Vdc到264Vdc的全域電壓,電源供應器不需要像以往一般需切換電壓。相對地,因為其優異功能,主動式PFC價格也較高。另外消費者還要注意,一般而言很多被動式的設計,在115V的系統上是沒有置入的,因為廠商只作230V的部分,所以需請在115V電壓系統下的消費者,留意此問題,可能多花了錢卻買到在115V下沒有PFC作用的電源供應器。 power測試(資料來源,超頻者天堂) http://www.oc.com.tw/article/0411/r...cle.asp?id=3026 瓦數簡易計算 http://www.jscustompcs.com/power_supply/
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? ![]() 女生圓臉比例似乎越來越高啊? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹 台灣
文章: 291
|
感謝啦,不用盲目的跟著人家買400W的,我算出來只有275W,
而且應該不會電腦的全部零件都一起啟動到高峰吧... |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 宇宙中的某處......
文章: 177
|
要安靜的話選12cm風扇的(好像比較安靜吧?!)
海韻的挺安靜的.... 要開著睡覺.除了考慮聲音外.也要考慮耗電量吧~(不然一直開著很浪費錢ㄋㄟ~) 所以.記得選有主動式PFC(Active PFC)的Power喔~^^" 以上是我個人的建議......
__________________
Pentium 4 2.8EG Prescott│ASUS P4P800SE Kingston DDR400 256x2MB Hynix BT-D43 2-2-2-6 nVidia Geforce FX 5900XT│Pioneer A07-XL Hitachi 80G HDD│Hitachi 160G HDD Delta 350W PPFC 12cm Power Canon iP6000D Printer│BenQ FP767 Monitor ------------------------------------------------ 3DMark01SE 14470│3DMark03 5513 3DMark05 1019│AguaMark3 38163 PCMark04 4197 [CPU:4116│Mem:4573│Graphic:4153│HD:4374] CPUMark99 154│記憶體讀取 5426M/s 記憶體寫入 1864M/s│記憶體潛伏 89.2ns ------------------------------------------------ ~我還是國一生.目前努力學習中.請大家多指教阿^^~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 湛藍水晶湖
文章: 375
|
引用:
1. 顯示卡和CPU(尤其是P4),耗電量都比之前有非常明顯的增加 還有現在的燒錄器成為標準配備 再加上現在網路傳檔超盛行,兩三顆硬碟以上很普遍 單一因素看都沒有什麼,全都加起來可都是很可觀的 2. 以前一顆好的台達300W也是1600~1700,現在一線廠的300W都在1000上下擺盪 與其說是科技進步不如說是開始偷工減料 1500~2000這個價格帶就是350W~400W的區域 3. 其實品質比瓦數重要的多, 所以大家不是推幾瓦幾瓦,而是推哪一家作的power 只是品質好的power多半會跟著高瓦數出現,例如APFC,低瓦數的沒有幾顆有做進去(其實要解釋成沒必要也可以) |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
老實說,
以同一個品牌的POWER來看 大部份的高瓦數的POWER , 用料品質都比較好 而且價錢又沒有差多少錢 個人推 康舒450W
__________________
往事只能回憶 此文章於 2005-01-09 01:33 AM 被 vandenbroucke 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北縣
文章: 30
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
我本想推「康舒」450W。
我本想推「康舒」450W,
因為最近幫朋友出機兩套, 用的都是康舒450W, 噪音控制的很低,很好! 電壓穩定度也不錯(用三用電表測), 12Volt 輸出電流還算大, 但是從組裝到現在還不滿一個月, 無法告知樓主,這顆POWER是否『耐』操........ p.s. 我自己用的還是兩年前的智拓 400W,聲音稍大, 電壓方面也還算平穩。
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 加州,聖河西(San Jose.CA)
文章: 1,483
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 155
|
引用:
這顆不便宜吧!! 不過無聲這個真的很誘人。一個怨念啊! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹 台灣
文章: 291
|
![]() 引用:
對阿,而且不知道去哪裡買,看貨... ![]() |
|
![]() |
![]() |