PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
knift
Master Member
 

加入日期: May 2000
文章: 2,444
引用:
作者egosmh
這個比較有點問題,兩者真實時脈不同,所以AMD溫度較低是必然的

應該兩者用同樣的時脈來比溫度比較有意思

真的很無聊耶∼
又是這種老調重彈
------
有i廠跟a廠生產的兩輛車,
極速都是240㎞/h,
現在要來測看哪家可以用極速跑最遠的距離,
你卻來說二台車的㏄數不一樣…
雖然a廠的㏄數比較小,但它就是可以跑到240㎞/h咩∼
等a廠把它擴缸到跟i廠一樣的㏄數時,i廠車的早就被海放了
     
      
舊 2005-01-02, 10:47 AM #11
回應時引用此文章
knift離線中  
oldster
*停權中*
 
oldster的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台灣
文章: 670
引用:
作者GXroots
你是認真的說這句話的嗎?
那如果比效能的時候要不要將P4的降低頻率到K8的程度來比呢?
那P4就真的輸的更難看了!!!
兩種CPU架構不同使用電晶體數也差很多
如果像你要求同樣時脈下來比溫度...
那是不是我也可以主張電晶體不一樣多所以耗能和發熱不能比呢?...


被你搶先一步.....
高時脈被逼到要跟低時脈競爭....... ....Intel 啊...
 
舊 2005-01-02, 11:04 AM #12
回應時引用此文章
oldster離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者egosmh
這個比較有點問題,兩者真實時脈不同,所以AMD溫度較低是必然的

應該兩者用同樣的時脈來比溫度比較有意思


這看起來真像笑話呢…一定是故意在講笑話。

下次比效能時我們就可以要求P4、P4EE降到同頻來比,如此I社絕對不會太熱,不過那時效能一定很難看,到時那種花大錢買的廢物就可以扔了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2005-01-02, 05:34 PM #13
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
引用:
作者egosmh
這個比較有點問題,兩者真實時脈不同,所以AMD溫度較低是必然的

應該兩者用同樣的時脈來比溫度比較有意思



別鬧了
舊 2005-01-02, 05:58 PM #14
回應時引用此文章
hodala離線中  
Antony Chen
Advance Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: Canada
文章: 350
引用:
作者Antony Chen
我有一件事一直搞不懂.

究竟THG在AMD系統第二次重開時做了什麼???

看他們的說明並不是不穩而需要關機, 只是check log file. 但是為什麼CPU溫度會一下降這麼多(看圖表)???


都沒人理我

很想知道為什麼的說!!!
__________________
AMD Ryzen9 7900x
Lian-Li Galahad AIO 360
Asus ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI
ADATA DDR5 5600 XPG Lancer CL36 16G*2
Asus TUF 4080 Super
Samsugn 980Pro M2. 2280 1TB
AGI AI238 2TB 2.5 SATA3 SSD
WD Blue 6TB 5400RPM
WD NAS Red 4TB w/External Box USB3.0
Hitachi-LG GH75N DVD-Writer
Creative GigaWorks T20 Speaker
Antec Signature 1000W Platinum
Antec P10 FLUX case
舊 2005-01-02, 07:33 PM #15
回應時引用此文章
Antony Chen離線中  
qoopig45
Major Member
 
qoopig45的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 250
這種標題吵到最後好像又變成超微和Intel的口水文~

最近效能極限區這類文章似乎越來越多了(太久沒來啦 )

或許我這麼說會讓人很不爽.......不過~其實發貼者所要表明的意思就是:Intel真是越來越爛了

其實也不用長篇大論或引用一些測試報告

弟是誠心建議乾脆開一個專區給對Intel不滿或有意見的抒發

如此可清潔版面又方便發文者張貼

不過效能極限區真的是越來越少可看的文章了........有點像回到OC的感覺
舊 2005-01-03, 01:14 AM #16
回應時引用此文章
qoopig45離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
引用:
作者qoopig45
或許我這麼說會讓人很不爽.......不過~其實發貼者所要表明的意思就是:Intel真是越來越爛了

這倒是不一定哦!!還是讓樓主自己說比較好
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2005-01-03, 01:23 AM #17
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
吵起來並沒什麼意義,至少這個問題已經吵很多次了。

THG 的測試,相信可以讓 Intel 有所警愓,所以支持 Intel 的人可以不必灰心,畢竟 Intel 的總巿值將近 AMD 的 200 倍,沒那麼容易被擊敗。
支持 AMD 的,就事論事即可,帶有惡意的語氣只會掀起筆戰罷了。

不過我倒是希望 AMD 可以趁此拉近和 Intel 的距離。
舊 2005-01-03, 03:47 AM #18
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
oScARSr
*停權中*
 
oScARSr的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 悪滅
文章: 4,257
引用:
作者Adsmt
吵起來並沒什麼意義,至少這個問題已經吵很多次了。

THG 的測試,相信可以讓 Intel 有所警愓,所以支持 Intel 的人可以不必灰心,畢竟 Intel 的總巿值將近 AMD 的 200 倍,沒那麼容易被擊敗。
支持 AMD 的,就事論事即可,帶有惡意的語氣只會掀起筆戰罷了。

不過我倒是希望 AMD 可以趁此拉近和 Intel 的距離。

+1

有壓力才有進步,有失敗才有成功,

AMD何嘗不是如此走過來的,
又何必有雙重標準呢?
舊 2005-01-03, 03:53 AM #19
回應時引用此文章
oScARSr離線中  
orinsinal
Master Member
 
orinsinal的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,611
我開貼的目的沒有想要特別批評什麼,Prescott的高溫相信常晃pcdvd的朋友都知道.
因為THG把之前的Stress做了實際化的更改,讓我覺得此測試更有價值一提,如此而已
舊 2005-01-03, 10:48 AM #20
回應時引用此文章
orinsinal離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。