|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 44
|
請問上面推技嘉的板友...
有超頻嗎? 不然他的是標準版(250/200)而已 價格不高,沒風扇雖然安靜,可是要超頻好像蠻麻煩的 還是小超一點的話沒關係? (不知道技嘉的顆粒是幾ns...) |
|||||||
2004-12-30, 09:43 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: 草莓的故鄉/新竹
文章: 1,640
|
引用:
我有超頻，會麻煩嗎?一點都不會~ 買回來250/200 我去買了一個5X5還是4X4的風扇裝在散熱片上，再幫記憶體裝些散熱片 可以超到420/275，通過3DMARK測試  有看到有些人超得比我還高~我沒有修改什麼，單純用ATI TOOLS超而已 記憶體是用現代-4的， |
|||
|
2004-12-31, 07:42 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
引用:
|
|
|
2004-12-31, 08:43 AM
#13
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2004
文章: 44
|
引用:
因為我沒有自己裝風扇的經驗... 怕弄壞掉....  那我沒超那麼高的話,是不是可以不用裝風扇呢? (還是說多少以上就應該裝風扇?  ) |
|
|
2004-12-31, 11:09 AM
#14
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
如果你的 C/P 是指 Cost/Performance, 那當然是他們的 9550 啊! 我也是來亂的, 光速逃  PS: 這一篇是不是 post 錯區啊!
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2004-12-31, 11:39 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 草莓的故鄉/新竹
文章: 1,640
|
引用:
是的，沒有風扇，只有散熱片（可以上官網看，有圖） 但是要買128bit的，不要買到64bit，64的大小大概只有128的一半 128的我上上禮拜在台中NOVA買2350元 |
|
|
2004-12-31, 01:03 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 草莓的故鄉/新竹
文章: 1,640
|
引用:
裝風扇很簡單，一般買普通的風扇都會附螺絲 用螺絲把風扇拴在散熱片上的間格就可以了∼ 一點都不難，也不會破壞保固 我裝過2塊技嘉的9550， 之前幫別人裝，沒裝風扇只能到375/240穩定 後來自己也買一塊，裝了風扇，就可以到420/275穩定 風扇一個才35元...便宜又好用  |
|
|
2004-12-31, 01:08 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台灣桃園
文章: 120
|
請問是不是就是這一款?
GV-R955256D 晶片組 ATI RADEON 9550 記憶體 256 MB 記憶體匯流排 128 bit 匯流排 AGP 8X 記憶體種類 DDR 16Mx16 D-SUB埠 Y TV-輸出 Y DVI埠 Y 多畫面 Y 硬體監控 N 工具 V-Tuner II 軟體 Power DVD 5.0 |
|
2005-01-29, 07:15 AM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: Taiwan
文章: 75
|
2400 元左右的技嘉 9550
型號應該是 GV-R955128D 128 bit 128 MB |
|
2005-01-29, 07:38 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 草莓的故鄉/新竹
文章: 1,640
|
引用:
是這塊才對 http://chinese.giga-byte.com/VGA/Pr...GV-R955128D.htm 128MB的 建議你要買的話，買128MB的就可以了，沒必要買256MB的.....
__________________
當sbs遇上Jeanr，世界開始變得不一樣∼ |
|
|
2005-01-29, 10:25 AM
#20
|
|
