|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 19
|
最近BENQ的拉拉隊怎麼這麼多??
|
|||||||
2004-12-15, 09:56 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1
|
我也覺得 A08 比較好喔
好東西是不寂寞的 |
||
|
2004-12-15, 10:00 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
Pioneer,ASUS組裝的水準喔=慘,光學讀寫頭品質超耐超,不過組裝環境不良,工人也不怎麼樣,真的夠倒楣就是買到出廠就是有問題的.
|
|
2004-12-15, 10:11 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
因為BenQ自從和Philips合組公司後,BenQ得到Philips技術奧援,DVD燒錄機燒+R已經不可同日而語了
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-12-15, 02:30 PM
#14
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
引用:
啦啦隊的多寡可從CDFreaks的各廠posts數和Viewing數窺得一二... Liteon > NEC > Plextor > BenQ/Philips > BTC > Pioneer > LG 同一時間點各廠的Viewing數 NEC(45) > Liteon(33) > BenQ/Philips(26) > LG(23) > Plextor(18) > Pioneer(12) > BTC(6)  *有時間的差異 *掌聲罵聲百分比不明 *根據Viewing數而言,跟PCDVD討論的(廠牌)熱烈程度明顯不同  |
|
|
2004-12-15, 03:12 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 高雄市,台南市
文章: 527
|
引用:
+R片速度比較快,BENQ燒+R片又好,自然大家都會推BENQ |
|
|
2004-12-15, 03:19 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000
文章: 519
|
引用:
沒錯~ 本人也是買到A07XLA的不良品 之前站上說什麼Pioneer的機子多好燒之類的... 結果買到的竟然是4倍片竟然只能2倍燒 後來連2倍的都燒的零零落落的 所以 只有送修了.... 以後打死也不買Pioneer的大陸製的了~~  (同一台電腦上的笨Q燒dvd+r卻燒的嚇嚇叫的....) |
|
|
2004-12-15, 04:52 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
Pioneer A08一定比較好的啦
只要是稍微聽過DVD燒錄機的人一定知道Pioneer是做DVD燒錄機最利害的
尤其是Pioneer A08, 功能超強的, 外表也很漂亮說, 我朋友前天剛在Pchome上買 聽說搭配一組編輯軟體才3999ㄝ...害我也滿心動的  undefined |
|
2004-12-16, 09:40 AM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
Pioneer A08一定比較好的啦
只要是稍微聽過DVD燒錄機的人一定知道Pioneer是做DVD燒錄機最利害的
尤其是Pioneer A08, 功能超強的, 外表也很漂亮說, 我朋友前天剛在Pchome上買 聽說搭配一組編輯軟體才3999ㄝ...害我也滿心動的 |
|
2004-12-16, 09:42 AM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 19
|
引用:
我有3台,nec3500 ,Liteon---sony710,BenQ 感覺benq1610最差最不穩.怎麼跟版上差這樣多??  |
|
|
2004-12-16, 09:42 AM
#20
|
|
