會掉漆和不會掉漆
原本極光系列還沒這問題....現在跟M$看齊嗎|||
不過logitech的mark看來500和510都一樣，所以510用久mark應該也會掉

手汗多的人不建議用.....免得看了醜醜的外觀不爽

手感跟靈敏度/精確度其實不同，我覺得微軟普遍而言手感比羅技好
我喜歡握在手裡感覺是軟的，不是硬梆梆的感覺，形容起來有點籠統
其實就是滑鼠造型上有沒有一些稜線，貼在手掌上就會有硬硬的感覺
假如與手掌很貼的話，就會感覺比較軟。另外就是塑膠跟烤漆的質感
這種觸覺也會影響握在手掌中的軟硬度感覺
MX500/MX510握感很硬，但是還算貼手，微軟普遍握感都比較軟
例如IE 3.0/IE 4.0握感都很軟。尤其我覺得IE 3.0握感真是很棒

至於精確度的話，所有的無線滑鼠幾乎都很糟，雖然有的好一點
但是跟精確度好的有線的相比，還是有很大差距，
我用過微軟的無線鼠，只能說個人覺得爛透了，實在太遲緩了
WIE 1.0簡直是各幾乎不能用的垃圾，別說3D遊戲了
連2D下能不能用我都懷疑。WIE 2.0有改善一些，不過還是差

羅技的無線鼠稍微好一些，不過還沒到真正可以用的地步
新的MX1000/MX900我都沒玩過，不知道這兩支有沒有改善

至於有線鼠的精確度，我覺得羅技的有線鼠幾乎都很好
微軟的話看款式，IE 3.0就很好，IE 4.0就有比較差
怪的是便宜的極動鯊跟紅光鯊精確度也都不錯，並不輸IE 3.0
但是這兩支外面的塑膠觸感都很爛，實在令人失望

用來用去就是覺得IE 3.0超棒的，不過他也停產買不到了
而且他的大問題就是不夠耐用，這真是很麻煩的問題

以上都是各人主觀意見。參考就好，不必太認真

MX510好像宣稱不知道是dpi還是scan rate有比MX500高吧
我用來用去感覺不出兩支的差異，都算是很靈敏的滑鼠
不過MX510質感很差，紅紅藍藍的亮塑膠令小弟感覺很廉價
MX500雖然樸素，但是質感反而比較好

亂飄可能是鼠標亂跳，那可能是滑鼠墊的關係
另外是飄動感，就是有種鼠標跟不上手，比手要慢一點的感覺
還有一種是延遲感，就是覺得手一動鼠標卻格了0.0xx秒才反應
MS的WIE 1.0絕對是支經典，可以做的如此之爛
假如你有這支滑鼠，就可以親切的感受這種感覺
他最可怕的問題還是當你極緩慢移動時，他可以完全不動作

MS只要是那種有銀色烤漆的款都很會掉漆....
羅技好像有烤漆的款比較少，好像MX700/MX1000是烤漆的
不過這兩支我都沒有

之前用微軟寶藍鯊壞掉換新灰鑽鯊(MS服務也不錯)

現在用logitech藍芽MX900 (似乎用的人不多,NT2450想說和MX1000差不多就買進)

似乎微軟手感好些,但手感習慣就好

但兩家最大的感覺是微軟無線距離好短

當然用藍芽和傳統無線比較並不公平,但是感覺微軟無線距離好短

選藍芽是因為能讓T39/T610多利用

因不玩遊戲,只是基本要求mouse能正常動作

會嗎，MX1000 比510重一點，如果你習慣的話 CSS裡面甩槍我認為比510準，沒亂飄現象其實510跟1000 都是800dpi的 差再一個紅外線一個雷射光 一個有線一個無線。

題外話：
以前我第一隻高檔滑鼠是買雙飛燕A4，造型很怪，現在看不到了，尖型（羅技也有一模一樣的型，學羅技的），當初買時是700元，滾輪的，後來也是按鍵不靈，可惜當初沒送修的觀念，因為超好用的，想再買一相同的一隻，那時我可是A4的支持者，可惜那時光學興起，滾輪的已不生產，包括羅技的也沒有同型滾輪的，故在因綠際會下買了IE3.0，從此就買微軟的，不再買A4的，怕採到地雷，不知現在A4的品質如何？
有輸二大廠嗎？當時的我可是認為A4是便宜但品質不輸二大廠，可惜現今的我，不敢再嘗試A4，真是可悲的我，難不成我也崇尚名牌嗎？
有A4的愛好者嗎？來評價看看？
再話說我第一台電腦AMD-386DX33時，送了一個昆盈的光學滑鼠，必須對應特殊的鼠墊才能移動，這隻滑鼠現在回想起來，也是是驚為天人，當初可是沒光學滑鼠呢？倍我使用好幾年了，都不用清除底部。

我使用的感覺就是MX1000會有一點點延遲,,定位也不像有線鼠準確,
難道我的MX1000有問題嗎?